Derecho
Páginas: 22 (5499 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2012
TÉRMINO Y PLAZO
1. SIGNIFICACIÓN GRAMATICAL
El vocablo “término” es una expresión de origen latino “terminus” y hace alusión al límite final en cuanto a tiempo, espacio o actividad.
En su acepción forense, el término hace alusión al lapso comprendido entre un día y hora iniciales; y el día y hora finales. Dentro de ese lapso han de ejercerse los derechos y cumplirse lasobligaciones procesales. La realización de actos procesales válidos exige la oportunidad cronológica de que se haga la actividad procesal dentro del término correspondiente.
En la terminología procesal, el término no es el momento en el que culmina el lapso concedido para ejercer derechos y cumplir obligaciones. Abarca todos los días y las horas en las que se puede realizar válidamente elacto procesal.
Suele considerarse como un vocablo sinónimo la palabra “plazo”, con la mención específica de que, para algunos, la diferencia entre el plazo y el término se hace estribar en que el plazo es el tiempo comprendido entre la iniciación del término y su conclusión. Por tanto, si la acepción procesal fuera acorde con la natural significación gramatical, el término sería laconclusión de un lapso en el que podría actuarse válidamente dentro del proceso. Pero, ya hemos dejado establecido que, en su acepción procesal, la palabra “término” alude a todo el lapso en el que válidamente pueden ejercitarse derechos o cumplirse obligaciones dentro del proceso.
2. CONCEPTOS DOCTRlNALES
El jurista argentino Hugo Alsina señala que el término es “el espacio de tiempodentro del cual debe ejecutarse un acto procesal”.
El autor José Ovalle Favela sostiene que: “En las leyes y en la práctica forense mexicana se suelen emplear como sinónimos las expresiones plazo y término […] la doctrina alemana como la española distinguen […] el plazo es un periodo de tiempo a todo lo largo del cual, desde el momento inicial hasta el final se puede realizar válidamente unacto procesal: el término, en cambio, es el momento (día y hora) señalada para el comienzo de un acto procesal.”
El ilustre procesalista uruguayo Eduardo J. Couture considera que en la terminología española habitual, las palabras “plazo” y “término” se utilizan indistintamente, detallando que “no ocurre lo mismo en el derecho alemán, en que el término es el conjunto de días que separan deun momento dado (una audiencia por ejemplo) y plazo el margen de tiempo dentro del cual se pueden realizar los actos."
En la doctrina mexicana, el maestro Eduardo Pallares considera que las palabras "términos" y "plazos" no deben utilizarse como sinónimas y que tienen un significado diverso que precisa de la siguiente manera: “Por plazo ha de entenderse el día y en algunos casos tambiénla hora, en que debe practicarse un acto procesal. El término es el tiempo formado por varios días, dentro de los cuales las partes o el juez pueden ejercitar sus derechos o facultades procesales o cumplir también sus obligaciones y cargas del mismo género.”
El mismo distinguido procesalista mexicano Eduardo Pallares les da una significación equivalente a las palabras "término" y "plazo".Sobre el plazo establece: “El término o espacio de tiempo que se concede a las partes para responder o probar lo expuesto y negado en juicio.” Acerca del término indica: “El término judicial es el tiempo en que un acto procesal debe llevarse a cabo para tener eficacia y validez legales. En su acepción más amplia, la palabra término es sinónima de la palabra plazo, pero algunos jurisconsultosmodernos establecen entre ellas la diferencia de que, mientras el término, propiamente dicho, expresa el día y la hora en que debe efectuarse un acto procesal, el plazo consiste en un conjunto de días, dentro del cual pueden realizarse válidamente determinados actos."
El procesalista Rafael de Pina, sobre la equivalencia o diverso significado de las expresiones “término” y “plazo”, las...
1. SIGNIFICACIÓN GRAMATICAL
El vocablo “término” es una expresión de origen latino “terminus” y hace alusión al límite final en cuanto a tiempo, espacio o actividad.
En su acepción forense, el término hace alusión al lapso comprendido entre un día y hora iniciales; y el día y hora finales. Dentro de ese lapso han de ejercerse los derechos y cumplirse lasobligaciones procesales. La realización de actos procesales válidos exige la oportunidad cronológica de que se haga la actividad procesal dentro del término correspondiente.
En la terminología procesal, el término no es el momento en el que culmina el lapso concedido para ejercer derechos y cumplir obligaciones. Abarca todos los días y las horas en las que se puede realizar válidamente elacto procesal.
Suele considerarse como un vocablo sinónimo la palabra “plazo”, con la mención específica de que, para algunos, la diferencia entre el plazo y el término se hace estribar en que el plazo es el tiempo comprendido entre la iniciación del término y su conclusión. Por tanto, si la acepción procesal fuera acorde con la natural significación gramatical, el término sería laconclusión de un lapso en el que podría actuarse válidamente dentro del proceso. Pero, ya hemos dejado establecido que, en su acepción procesal, la palabra “término” alude a todo el lapso en el que válidamente pueden ejercitarse derechos o cumplirse obligaciones dentro del proceso.
2. CONCEPTOS DOCTRlNALES
El jurista argentino Hugo Alsina señala que el término es “el espacio de tiempodentro del cual debe ejecutarse un acto procesal”.
El autor José Ovalle Favela sostiene que: “En las leyes y en la práctica forense mexicana se suelen emplear como sinónimos las expresiones plazo y término […] la doctrina alemana como la española distinguen […] el plazo es un periodo de tiempo a todo lo largo del cual, desde el momento inicial hasta el final se puede realizar válidamente unacto procesal: el término, en cambio, es el momento (día y hora) señalada para el comienzo de un acto procesal.”
El ilustre procesalista uruguayo Eduardo J. Couture considera que en la terminología española habitual, las palabras “plazo” y “término” se utilizan indistintamente, detallando que “no ocurre lo mismo en el derecho alemán, en que el término es el conjunto de días que separan deun momento dado (una audiencia por ejemplo) y plazo el margen de tiempo dentro del cual se pueden realizar los actos."
En la doctrina mexicana, el maestro Eduardo Pallares considera que las palabras "términos" y "plazos" no deben utilizarse como sinónimas y que tienen un significado diverso que precisa de la siguiente manera: “Por plazo ha de entenderse el día y en algunos casos tambiénla hora, en que debe practicarse un acto procesal. El término es el tiempo formado por varios días, dentro de los cuales las partes o el juez pueden ejercitar sus derechos o facultades procesales o cumplir también sus obligaciones y cargas del mismo género.”
El mismo distinguido procesalista mexicano Eduardo Pallares les da una significación equivalente a las palabras "término" y "plazo".Sobre el plazo establece: “El término o espacio de tiempo que se concede a las partes para responder o probar lo expuesto y negado en juicio.” Acerca del término indica: “El término judicial es el tiempo en que un acto procesal debe llevarse a cabo para tener eficacia y validez legales. En su acepción más amplia, la palabra término es sinónima de la palabra plazo, pero algunos jurisconsultosmodernos establecen entre ellas la diferencia de que, mientras el término, propiamente dicho, expresa el día y la hora en que debe efectuarse un acto procesal, el plazo consiste en un conjunto de días, dentro del cual pueden realizarse válidamente determinados actos."
El procesalista Rafael de Pina, sobre la equivalencia o diverso significado de las expresiones “término” y “plazo”, las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.