Derecho

De la competencia
CAPITULO I
Disposiciones generales
Artículo 134.- Toda demanda debe formularse ante el juez competente.
Artículo 135.- La competencia de los tribunales se determinará por la materia, la cuantía, el grado y el territorio.
Competencia en sentido lato y en sentido estricto. Competencias objetiva y subjetiva.
En sentido lato, la competencia se define como el ámbito, laesfera o el campo en el cual un órgano de autoridad puede desempeñar válidamente sus atribuciones y funciones.
En sentido estricto, entendemos la competencia referida al órgano jurisdiccional. En este sentido, "la competencia es, en realidad, la medida del poder o facultad otorgado a un órgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto",40 es decir, es el ámbito, esfera o campo en los queun órgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones.
La jurisdicción es una función del estado, mientras que la competencia es el límite de esa función, el ámbito de validez de la misma.
La genuina competencia es la objetiva, porque se refiere al órgano jurisdiccion, con abstracción de quién sea su titular en un momento determinado. En cambio, la competencia subjetiva no alude a dicho órganojurisdiccional, sino la a su titular, a la persona o a las personas fisicas encargadas del desenvolvimiento, del desempeño de las funciones del órgano.
Acciones reales art 3.- cpc oax.
Artículo 24.- Las acciones del estado civil.
Artículo 25.- Las acciones personales.

CONCEPTO DE PARTE.
Son los sujetos que reclaman una decisión jurisdiccional respecto de la pretensión que en el proceso sedebate. Es parte el que demanda en nombre propio o por representante una actuación de la ley, también es parte la autoridad ante quien es demandada esta actuación.

El concepto de parte no mira a la identidad física de las personas que concurren a un proceso sino a su situación jurídica respecto de él, puesto que existen personas que intervienen, no en su propio nombre, sino en representación deotras, ya sea por mandato de la ley o por mandato voluntario.

Además puede ser parte en el proceso quien no concurre materialmente si otro lo hace por él, o ha sido citado legalmente pero se abstiene de comparecer; y lo será también quien resulte obligado por las actuaciones de una de las partes de quien es cesionario o causa – habiente.

1. En los procesos contenciosos son partes eldemandante, el demandado y los intervinientes permanentes posteriores;
En los penales, el juez, el imputado , el ministerio público y la parte acusadora y una parte cilvil);(EL ABOGADO PATRONO)


2. En los de jurisdicción voluntaria, los peticionarios iniciales y los intervinientes permanentes posteriores.
Los apoderados y representantes no son partes, sino lo son sus poderantes yrepresentados.( GESTOR DE NEGOCIOS)

3. La parte demandante y la parte demandada puede estar formada por una persona o por un grupo de personas que sostengan en el proceso las mismas pretensiones. También pueden existir varios imputados y procesados.

CAPACIDAD PARA SER PARTE: art 42 del cpcoax. esta es la idoneidad que tiene una persona para figurar como parte en un proceso ya sea comoparte demandada o demandante.

Capacidad procesal o legitimación ad procesum: es la aptitud de comparecer a juicio y realizar válidamente los actos procesales que corresponden a las partes. Ejemplo un abogado tiene que tener capacidad procesal para actuar, y tiene que estar nombrado dentro del expediente.

Legitimación ad causam: consiste en la autorización que la ley otorga a unadeterminada persona para ser parte en un proceso determinado. Ejemplo el MP es el único que puede ser parte acusadora o juzgadora dentro de un proceso penal.

• La legitimación activa.- Corresponde al actor, y consiste en que sea titular de los derechos a que pretende ejercitar por medio de la demanda. JUICIO DE AMPARO.
• La legitimación pasiva.- Concierne al demandado, radicando en el hecho de que...