Derecho

INTRODUCCION


Las penas privativas de libertad deben orientarse como lo establece la Reforma Constitucional específicamente el segundo párrafo del Articulo 18° Constitucional a la educación y a la reinserción del sentenciado a la sociedad. Tal y como se ve, esto es un mandato del Legislador y no derivan Derechos subjetivos para el condenado.


Las Leyes secundarias que en sutiempo y en su momento serán analizadas por los legisladores locales tendrán la obligación primordial de diferenciar esta claridad, entendiendo esto de acuerdo al concepto del principio que contiene la obra de DWORKIN que dice: “ se trata de un enunciado que no expresa un mero objetivo político sino que establece un ideal de justicia dirigido a los poderes de la mayoría; este ideal de justicia estaestablecido de una manera que deja abiertas las condiciones de aplicación, esto en principio no resuelve en forma definitiva un caso, sino que establece razones, prima facie para resolverlo de una determinada manera, admitiendo que otro principio pueda tener mas peso en el caso concreto
(DWORKIN 1997)


“Cuando se alude a los fines de la pena se hace referencia a una discusión,tradicional entre la doctrina penal relativa a las razones ultimas que justifican la imposición de castigos”. En esas discusiones de las mesas acerca de la reinserción del sentenciado a la sociedad vamos a encontrar discusiones muy importantes: aquellas para lo cual las penas solo pueden ser justificadas cuando se requieren para mantener o restablecer una orden de Justicia y aquellas para lo cual las penassolo pueden estar justificadas cuando son necesarias para la protección de los bienes de la colectividad. A si el mantenimiento de la Justicia en un caso, y la utilidad colectiva en el otro, se establecen como fines últimos que permiten determinar si las penas por su adecuación a tales fines, están o no justificadas (FERRAJOLI 1989).CAPITULO 1.
LA PENA EN MEXICO


1.1 ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA PENA EN MEXICO


En los tiempos de la insurgencia hubo revueltas populares, un pueblo oprimido tomándose como base a la Justicia penal para la opresión. La prisión tuvo un desenvolvimiento y aspecto ambivalente por un lado fue bien hechora, en tanto sustituyo a la pena de muerte; pero por otro lado fue malhechoraen cuanto sirvió para recluir y olvidar a los adversarios.




1.2 HISTORIA DEL PRIMER CÓDIGO PENAL


Destaca el caso de Veracruz con los Códigos del magistrado Fernando Corona en
1869 ,1871 y 1876 del Estado de Puebla hubo un ordenamiento sustantivo de corte clásico, encargado al ministro Antonio Martínez de Castro. El primer Código de Procedimientos Penales se publicóen 1880 para el Distrito Federal.
Sin duda la esencia de un derecho Constitucional son los Derechos Humanos; y debemos resaltar de inicio los de primera generación, la Hill of rights de Virginia y la declaración Francesa. En esas prerrogativas se marcaron con claridad los Derechos naturales e irreductibles: libertad, propiedad, después de todo en estas culmina la Justicia penal cuando seresuelve en definitiva por el juzgador y se considera responsable al autor material del delito en una sentencia de condena; y a donde queremos llegar es a la reclusión preventiva, que sigue siendo un gran desafió en la presunción de inocencia tal y como se plasma en la Reforma Constitucional publicada en el diario oficial del 18 de junio de 2008.


En este orden de ideas, desde el iniciohasta la Constitución de 1917, se busco siempre una inquietud tradicional y un derecho humano de primera generación esto es rescatar y exaltar la dignidad del ser humano a pesar del cautiverio tal y como en su momento lo estableció el Articulo 5° de la declaración universal de los Derechos Humanos de 1948: “nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o innecesarios”....