derecho

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE DERECHO
MAESTRÍA EN DERECHO

LA IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD MATRIMONIAL

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUAREZ

DIRECTORA:
ISABEL CRISTINA JARAM ILLO SIERRA

BOGOTÁ D.C.
ENERO DEL 2007

C O N TEN ID O

Pág.
1

IN T ROD U CCIÓN
P RIM ERA P A RT E:
Fi li aci ón matri moni al
1.

F iliac ión mat rimon ial

10

2.

Elem ent os de la fil iac iónmat rimon ial

13

2.1. La p at ernidad mat rimoni al
3.
4.

13

2.2. F undament os de la p res unción

15

Las acc iones de Es t ado

17

3.1. Imp ugnación d e la p at ernidad m at rimonia l

18

P rincip ios que han gob ernado a l s is t ema p ara imp ugnar la

19

p at ernidad mat rimonial

5.

4.1. La p reeminen cia d el vín culo m at rimonia l

20

4.2. La se guridad jurídi co-fam ili ar

26

4.3. Res t ricción a l a aut onomía d e la vo lunt ad p rivada

28

D erecho fundam ent al a s aber con cert ez a quien es s on los

31

P adres
6.

F iliac ión rea l y filiac ión juríd ica

34

6.1. La fil iac ión es i gua l a vín culo bio ló gico

34

6.2. La fil iac ión como v ínculo cult ural y s ocial

37

SEG U N D A P A RT E:An ál i si s crí ti co de l s is te ma i mpu gn atori o de l a pate rni dad
matri mon i al
1.

El cas uis mo

41

2.

La cadu cidad

44

3.

Las p ruebas biológicas

49

4.

Los le git imados p ara imp ugn ar

50

4.1. La madr e

50

4.2. El p adre bioló gi co
4.2.1.

D oct rina que s os t iene la le git imac ión

52
52

del p adre bioló gi co
4.2.2.

D octrina que nie ga la l e git ima ción

53

del p adre bioló gi co
4.2.3.

U na variant e ec léct ic a

54

T ERCERA P A RT E:
Un a pro pu e s ta
1.

El p rincip io de la ver acid ad bioló gica v ers us el valor d e

64

la volunt ad en l a cons t it ución de la f ili ación
2.

La p os es ión de es t ado

67

3.

Efect os

69

CO N CLU SIO N ES

71

BIBLIO G RA FÍA

73

LA IMPUGNAC ION DE LA PATERNIDAD MATRIMONIAL1

1. Introducción

Ciento diecinueve años de cualquier cantidad de paternidades ficticias; ciento diecinueve
años de vigencia de normas que obligaron a cientos de padres a tener que cumplir
obligaciones a las cuales no estaban obligados a satisfacerlas o a tener que llevar un título
2
que no tenían por que cargarlo ; cientodiecinueve años en que muchos menores tuvieron

que soportar la carga acusadora del adulterio de su madre; ciento diecinueve años de
historia

en los que unas veces los padres y otras los hijos tuvieron que soportar

humillaciones y vilipendios por la imposición de un estado civil no armónico con el nexo
biológico que en no pocos casos desembocaron en suicidios. Esos ciento diecinueve añostranscurrieron para que el Estado le metiera diente a un tema de medular importancia en la
vida de las personas cual es el de la impugnación de la paternidad matrimonial y lo hizo
con la promulgación de la ley 1060 del 26 de julio de 2006, “Por la cual se modifican las
normas que regulan la impugnación de la paternidad y la maternidad”, que al decir de
muchos, constituye una ley revolucionaria enmateria filiatoria. El análisis de esta Ley, su
impacto, sus fortalezas y debilidades, en particular, y la figura de la impugnación de la
paternidad matrimonial, en general, constituyen el objeto de estudio del presente trabajo.

1

En la búsqueda de material para desarrollar el presente trabajo, una cuestión ha quedado clara: la perplejidad
por la ausenci a de literatura nacional especializada sobre la filiación matrimonial. Este tema solo es abordado
por nuestros doctrinantes como un capítulo más en los libros de derecho de familia, por lo que hemos tenido
que recurrir especialmente, a la doctrina española y argentina.
2
Esta afi rmación la podemos ver respaldada en un caso en el que el marido, al cabo de los años se enteró de
que la hija de su cónyuge no era suya contando...