DERECHOS HUMANOS, DESOBEDIENCIA CIVIL Y REDES SOCIALES




Antecedentes de la Investigación (Bases Teórico- Conceptuales)
Desobediencia Civil. Concepto, características, comportamiento

Fernández Buey en su libro “Desobediencia Civil” y luego de elaborar un somero paseo por la evolución del término el cual a lo largo de la historia recibió denominaciones como insumisión, insurrección, resistencia y hasta revolución recopilaba lopresentado por diferentes autores indicando

Entre los autores que han teorizado sobre la desobediencia civil hay un acuerdo en que ésta puede definirse, grosso modo, como un acto que, motivado por convicciones de conciencia o principios de justicia implica a) el incumplimiento de un mandato de un soberano por parte del agente (carácter desobediente) y b) la aceptación responsable de lasconsecuencias de dicho acto (carácter civil). El carácter civil de la desobediencia se hace depender directamente de la aceptación voluntaria del castigo derivado de la legislación existente por la conculcación de la ley (p.14)


Ahora bien, puede afirmarse que el carácter desobediente no es solamente no acatar el mandato o norma sino también el llamamiento a no acatarla o a ejecutaracciones contrarias o que de alguna manera pudiesen confrontar a la administración del estado con la ciudadanía- entendida esta confrontación no como una confrontación de hecho violenta, sino una confrontación ante las instituciones-. Cabe, sin embargo, entender que esto ha de representar un acto consciente, voluntario, manifiestamente público y reconociendo que existen consecuencias.Conjuntamente con ello, Habermas citado por Ilivitzky (2011) delimita la desobediencia civil como se presenta a continuación

La desobediencia civil aparece como una protesta moralmente fundamentada en cuyo origen no tienen porque encontrarse tan sólo convicciones sobre creencias privadas o intereses propios (aspecto moral); se trata de un acto público que, por reglageneral, es anunciado de antemano y cuya ejecución es conocida y calculada por la policía (aspecto político) incluye un propósito de violación de normas jurídicas, sin poner en cuestión la obediencia frente al ordenamiento jurídico en su conjunto (aspecto normativo); (p.56)

¿Cómo se puede explicar este fenómeno? De una manera bien sencilla, la desobediencia civil no está poniendo en telade juicio a las instituciones, ni siquiera al estado. Está poniendo en tela de juicio un decreto, un proyecto de ley el cual de una u otra manera se encuentra vulnerando sus derechos fundamentales. También puede ser que se esté protestando contra una medida administrativa la cual de manera sistemática está colocando al individuo en una situación de inseguridad y la finalidad no es eldesconocimiento de la ley en general sino el replanteamiento de las medidas o normas que se están aprobando o administrando.

Entendiendo esto, cuando se establece que la ejecución es conocida y calculada por la policía, aquí el aspecto político está en que el estado se encuentra en la disposición de lograr que esa desobediencia civil se mantenga dentro de este contexto en el cual no se vulnera laintegridad del estado en cuanto a sus elementos constitutivos ya que ante este caso bien podría tomarse medidas para evitar hechos inminentes o previsibles.








Sin embargo, continúa el propio autor definiendo los otros elementos que constituyen esa desobediencia civil de la siguiente manera

requiere la disposición de admitir las consecuencias que acarrea la violaciónde la norma jurídica; la violación de la norma, que es la manifestación de la desobediencia civil, tiene exclusivamente un carácter simbólico: aquí es donde reside el límite de los medios no violentos de protesta (p. 56)

Por lo tanto, cabe preguntarse “¿debe el estado proteger o facilitar a esta sociedad a ejecutar esa acción de protesta moralmente fundamentada?” “¿hasta...