Derechos intelectuales
Páginas: 8 (1803 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2012
Mi parte
PROPIEDAD INTELECTUAL
1. MARCAS
CANCELACION POR FALTA DE USO: CRITERIO DE USO
El concepto de la cancelación de marca por falta de uso, según las últimas resoluciones que ha fallado INDECOPI, es:
Esta cancelación por falta de uso puede ser total o parcial, cuando estamos frente la primera es porque todos los productos o servicios que designa la marca son cancelados, encambio, cuando la marca presenta varios productos y servicios pero sólo alguno de ellos es cancelado, es cancelación de forma parcial.
Es el caso que, de lo que pude observar de las resoluciones, la mayoría de personas solicitan la cancelación total de las marcas, pero al final te cancelan respecto a algunas, dándose la figura de cancelación parcial por falta uso, es ahí cuando se apela y sellega a la Sala solicitando cancelar lo que resta de producto o productos que aún siguen vigentes.
Cuando se solicita la cancelación por falta de uso, se tiene dos supuestos.
Esto quiere decir que, se acreditará el uso siempre y cuando se presenten las pruebas correspondientes, siguiendo dichos supuestos.
En las resoluciones que pude observar entre ellas, la resolución No.985-2011/TPI-INDECOPI, del expediente No. 350051-2008 donde se solicita la cancelación de la marca N Y C que corresponde a prendas de vestir, calzados y afines (Clase No. 25 de la Nomenclatura Oficial), donde en primera instancia se canceló parcialmente respecto a los calzados y afines mas no de prendas de vestir, puesto que fue apelado y al final confirmó lo fallado en primera instancia, esto debido a queno se presentó las pruebas correspondientes ya que hay productos que se encuentran disponibles en el mercado según por su naturaleza, donde las prendas de vestir si fueron acreditadas con facturas y boletas pero que en los calzados y afines si no pudo probar su usanza que por su naturaleza debieron ser más comercializadas.
La resolución No. 971-2011/TPI-INDECOPI del expediente No. 392570-2009donde se solicita también la cancelación de una marca, en este caso la marca ALFA que distingue productos farmacéuticos (clase No. 05 de la Nomenclatura Oficial), pues se apeló puesto se buscaba, como en el anterior caso, la cancelación total de la marca. Es el caso que, la Sala revocó y canceló la marca. Los motivos eran que dichos productos no pudieron comprobar su disponibilidad en elmercado ya que siendo un producto no tan comercializable y no tan ostentoso, como otros productos, además de que sólo se pudieron probar facturas y boletas de pago de manera escasa y la supuesta importación no fue para comercializar pues no hubo probanza de eso, motivo por el cual la Sala decidió revocar.
En ese sentido, la resolución No. 1244-2011/TPI-INDECOPI del expediente No. 404516-2009donde se solicita la cancelación de la marca KIRBY, marca que distingue productos referentes a la electricidad (Clase No. 09 de la Nomenclatura Oficial), pues dicha marca en los 3 años precedentes a la solicitud de cancelación no se utilizó de la forma que se requiere. Es el caso que en primera instancia, se declaró fundada la demanda y la Sala confirmó. Los motivos eran que los medios probatoriospresentados por el afectado no eran suficientes en cantidad y modo que requieren los productos de esa naturaleza, pues sólo se pudo comprobar 7 actos de compra, hecho que resulta insuficiente la probanza seguida durante el periodo 05 de noviembre de 2006 hasta el 05 de noviembre de 2009, día en que se solicitó la cancelación de la marca.
Es por ello que llego a la conclusión que parasolicitar la cancelación de la marca, primero uno decide si solicita la cancelación total o parcial, luego en primera instancia y en segunda instancia se guiarán siempre por los medios probatorios que acrediten la usanza de la marca durante los 3 años precedentes a la solicitud de cancelación, estas pruebas son las facturas o boletas de pago, que mayormente se utilizan en los conflictos de Indecopi....
PROPIEDAD INTELECTUAL
1. MARCAS
CANCELACION POR FALTA DE USO: CRITERIO DE USO
El concepto de la cancelación de marca por falta de uso, según las últimas resoluciones que ha fallado INDECOPI, es:
Esta cancelación por falta de uso puede ser total o parcial, cuando estamos frente la primera es porque todos los productos o servicios que designa la marca son cancelados, encambio, cuando la marca presenta varios productos y servicios pero sólo alguno de ellos es cancelado, es cancelación de forma parcial.
Es el caso que, de lo que pude observar de las resoluciones, la mayoría de personas solicitan la cancelación total de las marcas, pero al final te cancelan respecto a algunas, dándose la figura de cancelación parcial por falta uso, es ahí cuando se apela y sellega a la Sala solicitando cancelar lo que resta de producto o productos que aún siguen vigentes.
Cuando se solicita la cancelación por falta de uso, se tiene dos supuestos.
Esto quiere decir que, se acreditará el uso siempre y cuando se presenten las pruebas correspondientes, siguiendo dichos supuestos.
En las resoluciones que pude observar entre ellas, la resolución No.985-2011/TPI-INDECOPI, del expediente No. 350051-2008 donde se solicita la cancelación de la marca N Y C que corresponde a prendas de vestir, calzados y afines (Clase No. 25 de la Nomenclatura Oficial), donde en primera instancia se canceló parcialmente respecto a los calzados y afines mas no de prendas de vestir, puesto que fue apelado y al final confirmó lo fallado en primera instancia, esto debido a queno se presentó las pruebas correspondientes ya que hay productos que se encuentran disponibles en el mercado según por su naturaleza, donde las prendas de vestir si fueron acreditadas con facturas y boletas pero que en los calzados y afines si no pudo probar su usanza que por su naturaleza debieron ser más comercializadas.
La resolución No. 971-2011/TPI-INDECOPI del expediente No. 392570-2009donde se solicita también la cancelación de una marca, en este caso la marca ALFA que distingue productos farmacéuticos (clase No. 05 de la Nomenclatura Oficial), pues se apeló puesto se buscaba, como en el anterior caso, la cancelación total de la marca. Es el caso que, la Sala revocó y canceló la marca. Los motivos eran que dichos productos no pudieron comprobar su disponibilidad en elmercado ya que siendo un producto no tan comercializable y no tan ostentoso, como otros productos, además de que sólo se pudieron probar facturas y boletas de pago de manera escasa y la supuesta importación no fue para comercializar pues no hubo probanza de eso, motivo por el cual la Sala decidió revocar.
En ese sentido, la resolución No. 1244-2011/TPI-INDECOPI del expediente No. 404516-2009donde se solicita la cancelación de la marca KIRBY, marca que distingue productos referentes a la electricidad (Clase No. 09 de la Nomenclatura Oficial), pues dicha marca en los 3 años precedentes a la solicitud de cancelación no se utilizó de la forma que se requiere. Es el caso que en primera instancia, se declaró fundada la demanda y la Sala confirmó. Los motivos eran que los medios probatoriospresentados por el afectado no eran suficientes en cantidad y modo que requieren los productos de esa naturaleza, pues sólo se pudo comprobar 7 actos de compra, hecho que resulta insuficiente la probanza seguida durante el periodo 05 de noviembre de 2006 hasta el 05 de noviembre de 2009, día en que se solicitó la cancelación de la marca.
Es por ello que llego a la conclusión que parasolicitar la cancelación de la marca, primero uno decide si solicita la cancelación total o parcial, luego en primera instancia y en segunda instancia se guiarán siempre por los medios probatorios que acrediten la usanza de la marca durante los 3 años precedentes a la solicitud de cancelación, estas pruebas son las facturas o boletas de pago, que mayormente se utilizan en los conflictos de Indecopi....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.