Derechos políticos y libertades civiles en colombia y argentina 2009 – 2011

DERECHOS POLÍTICOS Y LIBERTADES CIVILES EN COLOMBIA Y ARGENTINA 2009 – 2011



UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
AMBIENTE POLÍTICO, ECONÓMICO Y CULTURAL DE AMÉRICA
OCTUBRE 28 DE 2011
BOGOTÁ
DERECHOS POLÍTICOS Y LIBERTADES CIVILES EN COLOMBIA Y ARGENTINA 2009 – 2011

La democracia es una condición esencial para promover el desarrollo humano de las sociedades. No se concibe el desarrollo económicoy social de los ciudadanos fuera de contenidos democráticos, pero no todas las sociedades cuentan con democracias estables y desarrolladas.

Antes de iniciar con el análisis sobre derechos políticos y libertades civiles en Colombia y Argentina, desde el año 2009 hasta el 2011, cabe destacar en primera instancia, las definiciones de estos términos para establecer los criterios adecuados sobre loque se está planteando en el siguiente trabajo.
Según el Banco de la república de Colombia, los derechos políticos se definen como “el derecho a ser elegido y a poder elegir a los gobernantes, en el caso colombiano lo podrá hacer quien sea mayor de 18 años, quien puede ser considerado un ciudadano en ejercicio.” (banco de la republica).
En cuanto a las libertades civiles se entienden como “aquelestado en que el hombre no es comprimido por ninguna ley sino aquella que conduce en gran manera a la pública felicidad.”, es decir, de aquella sola libertad que debe desearse en un estado de sociedad civil. (Monteagudo, 1811 - 1823)
A su vez es de resaltar que el informe es basado en la página oficial de freedomhouse.org, donde los informes anuales que se muestran allí sobre libertad en elmundo, se representan para el año anterior mencionado, así por ejemplo, el informe del año 2009 muestra el análisis del país del año 2008.
Las encuestas realizadas para los informes tienen como base los siguientes temas; para derechos políticos: proceso electoral, pluralismo político y participación y el funcionamiento del Gobierno, para libertades civiles: libertad de expresión y de creencias, losderechos de asociación y de las Organizaciones, Estado de Derecho, y los derechos individuales y Autonomía Personal; donde se establece para cada tema una ponderación en una escala de 1 a 7, siendo 1 el mayor y 7 la menor calificación.
Dado el contexto anterior se dará inicio al análisis al que corresponde este trabajo.
Colombia para el año 2009, según las calificaciones que menciona el informeeste país tiene una protección mediana tanto en los derechos políticos, como en las libertades civiles, pero igual de vulnerable que otros países con menor calificación, lo que se ve en contraste con Argentina que para el mismo año se vio un esquema en el que los derechos políticos son más débiles siendo este afectado por factores externos como la corrupción, la influencia externa política, estodemuestra que para ese momento tanto en Colombia, como en Argentina se han tenido factores de a la violencia, reflejadas en Colombia en los problemas de orden público con las protestas indígenas y sindicales, y al desplazamiento forzado interno dentro del país.
En Argentina se han hecho programas anticorrupción igual que en Colombia, pero estos esfuerzos no fueron bien vistos ya que en los dospaíses, con el ex presidente Uribe y con el ex presidente Kirchner, se vieron problemas como la compra de votos, pagos ilegales a las campañas, entre otras, lo que perjudica de manera sustancial la visión de los ciudadanos, como la confiabilidad de sus gobernantes y de los inversionistas extranjeros, en las entradas de un negocio en esos países.
Otra implicación política para ese año fue la ley dedesmovilización que se realizo para la reinserción de guerrilleros a la vida civil, en Colombia, por lo cual desde los índices internacionales se mostro en todo el proceso un movimiento de corrupción, lo que no permite un buen funcionamiento del gobierno, en sus actividades; mientas que en Argentina para el 2008 la presidenta Cristina Fernández de Kirchner propuso una ley para el aumento de...