DESARROLLO DE LA TEORIA CELULAR

Universidad Nacional Autónoma de
México

Colegio de Ciencias y Humanidades
Plantel Sur

González Castañón Emiliano

320-A

Desarrollo de la teoría celular

21-Agosto-2015

DESARROLLO DE LA TEORIA CELULAR.

Hoy en día conocemos lo que es la célula, como está conformada y los diferentes
tipos que hay. Pero para haber podido llegar hasta la célula que conocemos hoy
en día se tuvo que pasar pormucho y esperar muchos años, para que por fin se
pudiera tener una idea más clara de que es y cómo funciona la célula.
Para poder entender más de cómo se llegó a tener más de 10 postulados acerca
de la célula debemos comenzar por el inicio, es decir desde la invención del
microscopio.
El inicio del estudio de la célula puede relacionarse con la invención de los lentes
y microscopios, los cualesayudaron a los primeros científicos a amplificar materia
viva y observar los detalles que son imperceptibles a simple vista. Los primeros
microscopios podían amplificar células cuyo tamaño variaba entre 1 a 100µm i.
Ahora los lentes modernos permiten una resolución de 0.2µm.
El primer microscopio útil fue inventado en 1590 por Zacharias y Hans Janssen,
quienes construyeron un microscopio compuesto, esdecir, un sistema
amplificador con dos lentes cuyos factores individuales de amplificación se
multiplican para producir un aumento total de la imagen observada. Este tipo de
microscopio podía ampliar 30 veces el tamaño de un objeto con una buena
resolución de los detalles.
Se atribuye a Robert Hook el mérito de haber proporcionado la primera
información importante utilizando un
microscopiocompuesto. Hook describió
“células” o “poros” en corcho y otros
tejidos vegetales (Fig. 1.1) Además de
estas observaciones que publico en su
libro Micrographia, en 1665. Robert
además observo que algunos tipos de
células contenían “jugos”. Sin embargo

Fig. 1.1

le presto más atención a la gruesa pared celular que era más evidente y ésta fue
el centro de estudios celulares durante 150 años.
Al igual queHooke, Marcelo Malpighi y Nehman Grew, por separado, en 1671 se
dedicaron a estudiar la estructura de los órganos vegetales y ahí encontraron
formaciones que denominaron utrículos o vesículas, llamadas diferente a como
las llamo Hooke. Las observaciones y descripciones de Malpighi y Grew se ubican
en el campo de la organografía y de la descripción morfológica, pero de ninguna
manera llegan a lageneralización conceptual de la célula como unidad.
A sí mismo un holandés llamado Antonio Van Leeuwenhoek de Delft, diseño un
tipo de microscopio (Fig. 1.2) en el cual descubrió a los seres unicelulares de vida
libre, bacterias, protozoarios e inclusive a los espermatozoides, a los cuales llamo
animálculos, junto con los demás organismos microscópicos. Sin embargo el
haber visto todo eso, no locondujo hacia la aparición
de un concepto.
Otro hombre interesado también en la organización
de los seres vivos, George Louis Lecreq (Fig. 1.3),
considerado como el naturalista más completo de su
Fig. 1.2

época y cercano a lo que sería un biólogo, pensaba
que todos los cuerpos de los seres se encontraban constituidos por moléculas
orgánicas y que estos se construían a base de un patrón deorganización de
acuerdo a un molde interior. Esta visión que tenía el conde Buffon forma parte de
la concepción que describe como se da el crecimiento, la estructuración,
prácticamente es la explicación del conde Buffon a la
morfogénesis de los animales.
Así escribe: “los animales y las plantas que se pueden
multiplicar y reproducir por todas sus partes, son los
cuerpos organizados compuestos de otroscuerpos
orgánicos semejantes, en los que a primera vista
discernimos la cantidad acumulada, pero en los cuales no
(Fig. 1.3)

podemos percibir las partes primitivas más que por el razonamiento.”
También destaco la esterilidad de los híbridos como el principal hecho que separa
de una especie de otra. Al mismo tiempo recalco la importancia de la
sobreproducción de las especies y la baja supervivencia...