Desarrollo Local y Turismo

Desarrollo Local
y Turismo
Lic. Consuelo Flores Gonzáles
Docente Carrera de Turismo UMSA

Índice
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Resumen
Introducción
El propósito del desarrollo local
Enfoque del desarrollo local con relación al turismo
El turismo en la generación de empleo
Turismo promoviendo desarrollo local con participación
Turismo como ordenamiento territorial
Desarrollolocal, construcción de capital social
Bibliografía

Artículo por gentileza del:

Instituto de Investigación Servicios y Consultoría Turística
Carrera de Turismo - U.M.S.A.

- 2008 -

1. Resumen
El desarrollo local a la vez de ser comprendido desde una perspectiva económica, también
se la ve desde lo social, cultural y político. En este sentido, el término “local” no es algo
pequeño,localista; si no es la condición común de una población que comparte una historia de
asentamiento, una vida cotidiana cara a cara con distintos matices más o menos desiguales,
problemáticos, con sentido solidario de reciprocidad en un espacio territorial que está
conectado con otras localidades, regiones hasta llegar a lo nacional.
El desarrollo local y el turismo son a la vez estrategias dedesarrollo que están en función del
potencial territorial y de la riqueza natural, cultural y social que representa una estrategia
diferente para el desarrollo. Bajo este paraguas situamos al turismo como una estrategia local
que permita proyectar el desarrollo desde una óptica de preservación del medio ambiente y
riqueza cultural social como estrategia de vida comunitaria.
2. IntroducciónHace dos décadas aproximadamente, aparece con fuerza la iniciativa de bajar al nivel
municipal o regional de los espacios nacionales la posibilidad de que las respectivas
sociedades locales reserven para sí la mayor capacidad posible de tomar decisiones
acerca de su gestión en el ámbito económico, social y político. Se imponía con fuerza el
modelo de ajuste estructural, que exigía entre otrasestrategias de carácter estructural el
asignarle a los Estados nacionales la responsabilidad de afrontar los pagos
correspondientes al abultado endeudamiento externo.
Las exigencias incluidas en dicho modelo comprendían, entre otras, que los respectivos
Estados nacionales garantizasen en sus presupuestos de recursos y gastos los fondos
necesarios para hacer frente al citado endeudamiento.
Bajoeste postulado inamovible, cada país latinoamericano deudor tenia que arreglar las
encuestas del gobierno central aumentando los ingresos o bajando las erogaciones para
alcanzar la cifra mágica deseada. ¿Cuál podía ser una recomendación central de los
negociadores que representaban al capital financiero internacional, respaldados por los
organismos multilaterales citados? Estaba claro que lareceta era ajustar los gastos al
máximo, para que una de las dos variables básicas determinantes del nivel del excedente
fiscal se comprometiera en la mayor medida posible al cumplimiento del pago de la deuda
externa.
En consecuencia los gobernantes de turno latinoamericanos aplicaron la receta de
descentralizar las funciones básicas del Estado central a fin de liberarlo de la respectivacarga financiera, transfiriendo a los gobiernos locales, en el caso nuestro boliviano
Prefecturas y Municipios, nuevas competencias, incluidas la administración de la salud y
la educación, sin remitir los fondos para mantenerlos en funcionamiento óptimo.
Pero este modelo de descentralización, que ponía en marcha el proceso tan anhelado y
deseado por las comunidades o micro regiones de manejarrecursos económicos y asumir
decisiones colectivas, implicaba en decisiva una nueva política económica y social, en
reemplazo del centralismo político administrativo. Era un medio de lo que formalmente se
plasmaba como panacea universal, el fenómeno del recomendado “desarrollo local”, que
en plena etapa de realización presentaba una serie de deficiencias para dar cuenta de los
beneficios que...