Desarrollo y crisis de la economía mexicana

|Desarrollo y Crisis de la Economía Mexicana. |
|15. Origen de la crisis industrial: El agotamiento del modelo de sustitución de importaciones.|
|Un análisis preliminar. |
|Salón: SC51B |
||
|07/06/2010 |
| |
|Garrido Zarco Omar |
||
|Profesor: Haik Odabachian Bermudez |



Desarrollo y Crisis de la Economía Mexicana.



15. Origen de la crisis industrial: El agotamiento del modelo de sustitución de importaciones. Un análisis preliminar.

VII. Conclusiones.

De los análisisexpuestos a lo largo de este ensayo se derivan las siguientes conclusiones:

1. La sustitución de importaciones de bienes de consumo no duraderos se agotó ya en 1950. La sustitución de importaciones de bienes intermedios llegó a una dase de estancamiento, probablemente muy cercana al agotamiento definitivo, alrededor de 1971. La sustitución de importaciones de bienes de capital prosigue, yaque cuenta aun con una margen considerable. Así, desde el inicio de la década pasada la “etapa fácil” del procesos sustitutivo de importaciones mostraba ya indicios evidentes de agotamiento como fuente dinámica del crecimiento industrial.




2. Partiendo de que sólo la sustitución de importaciones de bienes de capital podría en el futuro próximo avanzar a un ritmo bienes de capital podríaen el futuro próximo avanzar a una ritmo acelerado, y dado el tamaño reducido de dicha industria en relación con el conjunto de la actividad manufacturera y al PIB (17% del producto manufacturero en 1977 y 1.6% del PIB), es posible sostener que aun cuando se obtuvieran muy altas tasas de crecimiento en dichas ramas no se lograría aumentar sustancialmente la tasa de crecimiento promedio de laindustria manufacturera y mucho menos la de la economía en su conjunto. Por consiguiente, al tratarse de un subsector que no reúne todavía la magnitud crítica necesaria, se concluye que la sustitución de importaciones no puede seguir siendo la fuente dinámica del crecimiento económico nacional además de que en la práctica ya ha sido remplazada por las exportaciones petroleras.




3. La crisisde la década de los setentas puede ser entendida como una crisis estructural que refleja por una parte el agotamiento del modelo de sustitución de importaciones y por la otra, la ausencia de una estrategia alternativa que cumpla con las funciones de dinamización de la economía que dicho modelo ha dejado de cumplir. Si esta explicación es correcta, se concluye que ante una supuesta ausencia de lasexportaciones petroleras el país entraría en una fase de estancamiento de carácter crónico.




4. La etapa de transición entre el modelo sustitutivo de importaciones de carácter tradicional, y un nuevo modelo de industrialización apoyado en los mercados externos, será obstaculizada en buena medida por la naturaleza propia de la etapa avanzada del primero y por las dificultades inherentesde la conquista de los mercados externos. Una industrialización basada únicamente en la exportación de productos manufacturados tradicionales, no tendrá en el largo plazo un efecto integrador sobre la estructura industrial, ya que éste dependerá de las importaciones de bienes de inversión, especialmente bienes de capital. La búsqueda de una estructura industrial más integrada requerirá una...