Desarrollo y produccion

Notas breves

NOCIONES DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONÓMICO
JULIO ÁLVAREZ GÓMEZ* / ÁNGEL ALONSO GONZÁLEZ** *Departamento de Derecho Público Especial, Comunicación Audiovisual y Publicidad Facultad de Derecho de Ourense Universidad de Vigo **Asociación Inclusión
Recibido: 27 de enero de 2005 Aceptado: 28 de febrero de 2005

1. INTRODUCCIÓN
Iniciamos este trabajo intentando teorizar sobrelos dos conceptos, de comprensión más sencilla si acudimos a ejemplos numéricos elementales. En principio, vamos a fijarnos en la noción de crecimiento, que siempre se mide en términos físicos o monetarios. Así, el primer término es un concepto fundamentalmente físico y económico, que se mide en unidades físicas o cuantificables económicamente. El segundo término −el desarrollo− es un concepto máspróximo a la realidad personal. El desarrollo siempre hace referencia a un componente personal y de distribución de la renta o de la riqueza. En este concepto es donde cobra una mayor importancia el territorio, en el que los procesos conocidos como desarrollo local vinculan al propio crecimiento el espacio activo (Vázquez Barquero, 1988), y dondo es evidente, por otra parte, que determinadas áreastienen ventajas comparativas innegables, como en el caso de los países de la UE que disponen de oportunidades que a otros países les están vedadas. El desarrollo genera vías que permiten su transmisión, mientras que el crecimiento de unas áreas puede tener lugar a costa de la explotación de otras: por ejemplo, el desarrollo industrial de algunos países es posible gracias a las materias primas queproceden de otros países. Es importante cuantificar unos procesos que se conocen como exclusión social y que se producen incluso dentro de los países del primer mundo. Existen una serie de colectivos y de individuos que no participan de la renta (riqueza) de la sociedad, ni de los mecanismos correctores que esta misma sociedad −incluso muy tercializada− genera. La exclusión social es un fenómenoque está presente en todas las tendencias y modelos considerados. En todos ellos encontramos colectivos o gente que no se beneficia de un proceso de crecimiento y que tienen serias dificultades para ser integrados en un proceso de desarrollo. Se requieren esfuerzos adicionales para ser integrados en un proceso de desarrollo que alcance a todas las capas sociales y a todos los individuos. Es unproceso de desarrollo mucho más universal.

Revista Galega de Economía, vol. 15, núm. 2 (2006) ISSN 1132-2799

1

Notas breves

La exclusión social lleva a numerosos colectivos a situarse al margen de la sociedad −aún en el llamado estado del bienestar− y a privarse de los mecanismos correctores que todo proceso de crecimiento podría generar. La oferta y la demanda, tal y como estánconcebidas clásicamente, presentan situaciones equivocas, equilibrios no eficientes desde el punto de vista paretiano −equilibrios a largo plazo−. Hay que corregir la situación de numerosos grupos e individuos excluidos, que se sitúan al margen de la sociedad y cuya oferta de trabajo es dudosa, quedándose como oferta potencial sin concretar su efectividad real −fenómeno que sucede incluso en las economíasmás avanzadas−. La exclusión de la renta de numerosos individuos y colectivos acentúa los desequilibrios del crecimiento, potencia la concentración de la renta en unas pocas manos y aumenta la desigualdad de una sociedad. La exclusión de la riqueza de determinados grupos en una sociedad hace que la riqueza tienda a concentrarse en grupos privilegiados, mientras que numerosos colectivos se vensumidos en la pobreza −de renta o de otras variables socioeconómicas−, generando procesos de crecimiento bipolar. Aquí podría cuestionarse el modelo económico y de bienestar seguido, elegido por los ciudadanos. Nosotros nos decantamos por un modelo social en el que la distribución de la renta alcanza un primer plano no sólo por la riqueza que genra sino por cómo ésta es distribuida. Utilizar las...