Descartes

[pic]Liceo Bicentenario San José U.R. Puerto Aysén.
“...Si los alumnos pueden aprender, deben aprender…”

SUBSECTOR: FILOSOFÍA Y PSICOLOGÍA.
NIVEL: 4° AÑO MEDIO.
TRABAJO COEF 1: Capítulo 3: Problemas Epistemológicos.
Importante: El trabajo debe realizarse a mano en parejas (quedando estipulado desde el principio quién elaboró cuál parte).
Fecha de entrega: martes 21 de Agosto (2012).*Aclaraciones generales: Lea los textos con detención, el trabajo debe ser realizado a mano, escrito de manera clara y de lo posible breve, desarrollando las ideas de manera clara y bien constituida (según pauta establecida a comienzos de año).
Instrucciones paso a paso:
1) Leer los siguientes cuentos: *“El otro”, José Luis Borges, incluido en “El libro de Arena”, buenos Aires,1975. http://estudiosbiblicos.zzl.org/libros/Jorge%20Luis%20Borges%20-%20El%20libro%20de%20arena.pdf
*“La noche boca arriba”, Julio Cortázar en “Final del juego”, 1956. http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/cortazar/jc.htm
*Guía “Acerca de las cosas que pueden ponerseen duda.”
*Análisis del film “Matrix” visto en clases “Volver A La Fuente O Matrix Y Filosofía” (he subido a la página del liceo el link, pero de todas maneras se lo señalo nuevamente) http://www.youtube.com/watch?v=EFRS6i96TvQ


2) Desarrollar los siguientes ítem:
*Elabore un mini ensayo de 1 página en torno a la pregunta ¿quéentendemos por realidad?
*Responda las siguientes preguntas:
1) ¿Qué relación podríamos establecer entre los tres textos?
2) Esboce las ideas filosóficas que encuentre en los textos (puede servirse para ello del texto de René Descartes, pero no plasmar las ideas de la misma forma que lo hiciera Descartes).
3) ¿Cómo se pone en duda la realidad en los tres relatos? Expliqueclaramente este proceso citando las partes de los textos que considere que muestren las dudas y elabore una explicación de los mismos.
3) RESPONDER EL SIGUIENTE CUESTIONARIO SOBRE LOS ESCRITOS DE RENATO DESCARTES:
1) ¿Cuál es la opinión de Descartes respecto a los conocimientos recibidos?
2) ¿Qué tan fiables son los sentidos para fundamentar el conocimiento?
3) ¿Cuán razonable es dudar, ycuándo?
4) ¿Qué limitaciones puede tener dudar?
5) ¿Qué realidades resistirían a la hipótesis del sueño?
6) ¿Qué piensa respecto a la existencia de Dios y la posibilidad de cambiarnos?
7) ¿De qué conocimientos lo hace dudar la suposición de la existencia de un genio maligno?


TEXTOS:
De las cosas que pueden ponerse en duda.
[pic] (René Descartes)

He advertido hace ya algún tiempoque, desde mi más temprana edad, había admitido como verdaderas muchas opiniones falsas, y que lo edificado después sobre cimientos tan poco sólidos tenía que ser por fuerza muy dudoso e incierto; de suerte que me era preciso emprender seriamente, una vez en la vida, la tarea de deshacerme de todas las opiniones a las que hasta entonces había dado crédito, y empezar todo de nuevo desde losfundamentos, si quería establecer algo firme y constante en las ciencias. Mas pareciéndome ardua dicha empresa, he aguardado hasta alcanzar una edad lo bastante madura como para no poder esperar que haya otra, tras ella, más apta para la ejecución de mi propósito; y por ello lo he diferido tanto, que a partir de ahora me sentiría culpable si gastase en deliberaciones el tiempo que me queda para obrar. Asípues, ahora que mi espíritu está libre de todo cuidado, habiéndome procurado reposo seguro en una apacible soledad, me aplicaré seriamente y con libertad a destruir en general todas mis antiguas opiniones. Ahora bien, para cumplir tal designio, no me será necesario probar que son todas falsas, lo que acaso no conseguiría nunca; sino que, por cuanto la razón me persuade desde el principio para...