Desicion Del Trbunal Para La Gratuidad De La Justicia

PARTE DEMANDANTE: Ciudadana EVELIA VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.727.988.
APODERADOS JUDICIALES
DE LA PARTE DEMANDANTE: JUAN BONIFAZ FONDA y GERMAN ANTONIO RONDON, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 83.089 y 71.776, respectivamente.

PARTE DEMANDADA: MARIA CLAUDINA DE SOUSA DE GOMEZ, de nacionalidadPortuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-484.175 y los SUCESORES DE JOSE CESAREO DE SOUSA DE SOUSA.
APODERADA JUDICIAL
DE LA PARTE DEMANDADA: No tiene apoderado judicial debidamente constituido.

MOTIVO: ACCIÓN MERO-DECLARATIVA
(JUSTICIA GRATUITA).

EXPEDIENTE: No. 19684.
CAPITULO I
NARRATIVA

Se inició el presente procedimiento de ACCIÓN MERO- DECLARATIVAmediante libelo de demanda que presentara la representación judicial de la parte actora contra la ciudadana MARIA CLAUDINA DE SOUSA DE GOMEZ y los SUCESORES del ciudadano JOSE CESAREO DE SOUSA DE SOUSA.
En fecha 07 de enero de 2011, este Tribunal admitió la presente demanda ordenando la citación de la parte demandada, para que compareciera ante este Juzgado dentro de los veinte (20) días dedespacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, a fin de que diera contestación a la demanda incoada en su contra; emplazándose igualmente mediante edicto a todas aquellas personas herederos desconocidos del causante, a objeto de que hicieran valer sus derechos en el juicio en referencia, para lo cual deberían comparecer ante este Tribunal a darse por citados en untérmino de noventa (90) días continuos, siguientes a la última publicación y consignación de que del edicto se hiciera en el expediente, transcurrido dicho lapso sin que se hubiese verificado su comparecencia, el Tribunal procedería al nombramiento de Defensor de los herederos desconocidos, con quien se entenderá la citación y demás tramites del juicio. El referido edicto debía ser publicado en dosdiarios de los de mayor circulación, VEA Y LA REGIÓN, durante sesenta días, dos veces por semana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, dejándose constancia que el lapso de comparecencia comenzará a transcurrir exclusivamente a partir de la citación de la demandada MARIA CLAUDINA DE SOUSA DE GOMEZ y del defensor judicial de los herederosdesconocidos del ciudadano JOSE CESAREO DE SOUSA DE SOUSA. Asimismo se ordeno oficiar al Servicio de Administración, Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) y al Consejo Nacional Electoral CNE, a los fines de que enviaran el último domicilio de la parte demandada.
Recibidos las resultas de los oficios respectivos, en fecha 04 de abril de 2011, se libro la compulsa a la parte demandada, asì comoel Edicto conforme a lo ordenado en el auto de admisión.
En fecha 14 de julio de 2011, este Tribunal dictó auto mediante el cual, ordenó desglosar del expediente principal la diligencia en la cual la parte actora solicita justicia gratuita, acordándose abrir cuaderno separado para su tramitación de conformidad con lo previsto en el artículo 176 del Código de Procedimiento Civil.
En fecha 28 deseptiembre de 2011, se dio por recibida comisión sin cumplir, procedente del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

ACTUACIONES EN EL CUADERNO DE JUSTICIA GRATUITA:

En fecha 11 de julio de 2011, compareció por ante este Tribunal el abogado JUAN BONIFAZ, apoderado judicial de la parte de la parte actora, consignando mediante diligenciaCONSTANCIA DE POBREZA de la ciudadana EVELIA VELASQUEZ, emitida por el Juez de Paz de la Parroquia de Los Teques, del Estado Bolivariano de Miranda, donde hace constar que la misma carece de medios económicos para sufragar los gastos de publicación de carteles de prensa ordenado en el presente expediente.
En fecha 14 de julio de 2011, el Tribunal ordenó abrir cuaderno separado, a fin de...