Desigualdad

Banco Mundial - Informe sobre el desarrollo mundial 2009
Comentado en web de OEI
http://www.oei.es/noticias/spip.php?article3936
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y
la Cultura

La historia demuestra que las crisis graves pueden llevar a las naciones a
adoptar una perspectiva centrípeta, que en algunos casos suscita
consecuencias negativas. En el Informesobre el desarrollo mundial 2009:
Una nueva geografía económica, se sostiene que las políticas más eficaces
para promover el crecimiento a largo plazo son las que facilitan la
concentración geográfica y la integración económica dentro de un mismo país y
entre distintos países.
“A quienes habitan las regiones cuya situación geográficamente es la menos
favorable del mundo les consta que elcrecimiento no llega simultáneamente a
todas partes”, expresa Indermit S. Gill, director del Informe sobre el
desarrollo mundial y economista jefe, Europa y Asia Central. “Los
mercados favorecen a algunos sitios más que a otros. Combatir esa
concentración equivale a combatir la prosperidad. Los gobiernos deberían
facilitar la concentración geográfica de la producción, pero también establecerpolíticas que tiendan a universalizar la atención de necesidades básicas en
materia de colegios, seguridad, vías de tránsito y saneamiento”.
“Es posible aproximar económicamente en mayor medida a los sitios que van a
la zaga y a los más aventajados, liberando las fuerzas del mercado de la
aglomeración, la migración y la especialización, como ocurrió en América del
Norte, Europa occidental yAsia oriental, donde el comercio intrasectorial
potenció la prosperidad”, expresa Justin Lin, primer vicepresidente y primer
economista, Economía del Desarrollo, del Banco Mundial. “La riqueza de
las ciudades, provincias y países dependerá de la medida en que los mercados
y gobiernos trabajen juntos para concertar esas fuerzas”.
En el nuevo Informe sobre el desarrollo mundial se cuestiona alsupuesto de
que las actividades económicas deben distribuirse geográficamente en forma
amplia para beneficiar a los más pobres y vulnerables del mundo, lo que puede
inhibir el crecimiento logrando poco en materia de lucha contra la pobreza. Un
crecimiento acelerado y compartido exige que los gobiernos promuevan la
integración económica, que esencialmente, concierne a la movilidad de
personas,productos e ideas.
“A lo largo de la historia la movilidad ha ayudado a las personas a escapar de
la tiranía de una geografía adversa o una gestión pública inadecuada”,
señaló Gill. “En el informe se concibe ese hecho como parte de un vital
proceso de integración económica, ya que la movilidad de personas y
productos es la piedra angular de una globalización inclusiva y sostenible”.

Laintegración debería ser el concepto medular en los debates de políticas
relativos a la ubicación de la producción, la población y la pobreza; en especial
los que versan sobre urbanización, desarrollo regional y globalización, pero ello
no sucede, sino que en los tres ámbitos se hace excesivo hincapié en el lugar
de realización de las intervenciones.
“En un mundo en que la concentracióneconómica es una realidad, los
gobiernos deberían mejorar las políticas relativas a la tierra, prestar servicios
básicos en todas partes y realizar eficientes inversiones en infraestructura”,
señaló Katherine Sierra, vicepresidenta, Desarrollo Sostenible. “Como lo
demuestra el Informe sobre el desarrollo mundial, los incentivos destinados a
promover la instalación de industrias en zonas rezagadasdeberían utilizarse en
escasa medida”.
El Informe sobre el desarrollo mundial reconfigura los debates de políticas para
que abarquen todos los instrumentos de integración: instituciones comunes,
una infraestructura conectiva e intervenciones focalizadas. Por instituciones
comunes el informe entiende reglamentos que repercutan en la tierra, la mano
de obra y el comercio, así como servicios...