Desviacion y delito

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (272 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Teorías de desviación y delito
Teorías de Cesar Lombroso:
Biológicas:
Componentes anatómicas:
Mesoformos (Composición muscular)
Ectoformos (Composición delgados)
Endoformos(Complexión gruesa)
Critica: No existe evidencia científica
Teoría funcionalista:
Desviación y delito son resultados de tensiones estructurales y de una falta de regulación moraldentro de la sociedad.
Teoría de Durkeim:
La anomia existe cuando no hay normas claras que guíen el comportamiento en una determinada área de la vida social, asevera que la desviacióny el delito son hechos sociales indispensables en una sociedad que favorecen al mantenimiento de los límites en la misma.
Teoría Interaccionistas de Edwin H. Sutherland:Desviación aprendida, la asociación diferencial.
La teoría del ``etiquetaje``, un proceso de interacción entre desviados y no desviados.
Teorías del control por Travis Hirschi:
Presuponeque la gente actúa de forma racional y que si se da la oportunidad, cualquiera participaría en actos desviados, e influyen:
Apego
Compromiso
Implicación
Creencia

Teoría de lasubcultura:
Esta teoría se basa en el principio de que la conducta desviada —al igual que el resto de conductas— se aprende en el ambiente en que se vive. Los actos desviados seríanpor lo tanto una consecuencia de la socialización en ambientes con valores y normas distintos a los de la sociedad en general. La teoría fue elaborada por Clifford Shaw y Henry MckayDividieron la ciudad de Chicago en cinco zonas, realizando círculos concéntricos y comparando la tasa de delincuencia y la relación entre el número de delincuentes y el total de lapoblación de cada zona.

Bibliografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociolog%C3%ADa_de_la_desviaci%C3%B3n
http://www.slideshare.net/josemoralesacosta/desviacion-y-delito-1467186
tracking img