Detenciones ante el ministerio publico por caso urgente

TÍTULO SEGUNDO

CAPÍTULO IV
DETENCION POR CASO URGENTE

Hay ocasiones que una investigación ministerial se inicia sin que el Representante Social tenga detenido al probable responsable de la realización del delito, esto debido a que no se logró su aseguramiento ni en flagrancia ni en cuasiflagrancia. Así, la denuncia o querellaformulada es la que motiva que el Ministerio Público empiece con la labor científica y jurídica de indagación de la noticia criminal, pero al no haberle sido presentado ningún sujeto, será a través de la investigación que practique como logrará determinar si esos hechos efectivamente son constitutivos de un delito y quién es la persona a la que se le puede atribuir su comisión a título de autor opartícipe.

Ahora bien, del trabajo técnico-jurídico-policial que realice el Representante Social y la policía a su cargo, pudiera actualizarse la necesidad de que se proceda inmediatamente al aseguramiento de una persona que, según los resultados de la averiguación, al parecer, está implicada en la perpetración del delito, ello ante el riesgo fundado de que se sustraiga de la acción de lajusticia de no ejecutarse con prontitud su detención; en tal supuesto, el Ministerio Público ordena que se lleve a cabo esa restricción de libertad, sin ocurrir ante un juez penal para solicitarle ya sea el libramiento de una orden de aprehensión o bien una orden de arraigo en contra del sujeto, por existir, en ese momento, un obstáculo material -en razón de la hora, lugar u otra circunstancia- que se loimpide.

Para CLAUS ROXIN: “En casos urgentes puede ser necesario la privación de la libertad inmediata a través de la fiscalía de los funcionarios policiales o de personas privadas sin que sea posible obtener, con anterioridad, la orden de detención escrita del Juez”.

Sin embargo, la fiscalía al ordenar que se lleve a cabo la detención de una persona no deberá actuar con base acriterios subjetivos, sino necesariamente deberá desenvolverse con apego al siguiente marco constitucional:

|REFORMA CONSTITUCIONAL PENAL DEL 2008 |CORRELATIVO ANTES DE LA REFORMA |
|Párrafo quinto | Párrafo quinto|
|“Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así |“Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado|
|calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado |por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda |
|pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se |sustraerse a la acción de lajusticia, siempre y cuando no se pueda |
|pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o |ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o |
|circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, |circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, |
|ordenar su detención, fundando y expresando los indiciosque motiven su|ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su|
|proceder”. |proceder”. |

Tras la RCP del 2008 el contenido del anterior párrafo quinto del artículo 16 de la Carta Magna se conserva integro y mantiene su ubicación tanto como párrafoquinto y dentro del artículo 16.
VIGENCIA DE ESTA DISPOSICION
De una interpretación gramatical y sistemática del contenido de los artículos transitorios primero, segundo y tercero del decreto por el cual el Congreso de la Unión aprobó la reforma en cita, resulta que, con excepción de lo previsto en los párrafos segundo y décimo tercero del artículo 16, todas las demás disposiciones...