Determinacion judicial de la pena

© 1993

ediores dEL PUERTO s.r.L Anchoretx] 1775 - 52 A (1425) Buenos Aires

Diseño: Sandra Monteogudo Juan M. Ventua Innpreso en juBo de 1993 en EDIGI^AF S.A. Delgado 834 Buenos Aires Hecho e) depósito de ley 11.723 ISBN 987-99437-2-4

DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA

Claus Roxin Mar/Beloff Mario Magariños Patricia S. Ziffer Eduardo Andrés Bertoni Ramón Teodoro Ríos

Prólogo deJulio B. J-. Moler

EDITORES

II
dEL PUESTO

I 1 1 Prólogo ü Julio B. J. Maier. 11

Q
^ Fin y justificación de la pena y de las medidas de seguridad Claus Roxin 15

Teorías de la pena: la justificación imposible MaryBeloff. 53

Hacia un criterio para la determinación judicial de la pena Mario Magariños 71

Consideraciones acerca de la problemática de la Individualización judicial dela pena Patricia S. Ziffer 89

La cesura del juicio penal Eduardo Andrés Bertoni 113

La ejecución de la pena Ramón Teodoro Ríos. 127

PROLOGO

Julio B. J. Moler

PROLOGO

Otro libro producto del seminario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires que, año tras año, constituye elforoacadémico de un grupo de amigos, unidos por la ambición común de conocer algo másen materias penales. Y, con este, ¡ya llevamos publicados cuatro librosl A juzgar por las condiciones según las cuales se desarrolla nuestra ciencia jurídica y nuestro mundo académico, y por la propuesta actual de nuestras empresas editoriales, la labor cumplida casi no puede ser creída. Pero ella es real, existente, y debe enorgullecemos, damos fuerzasrenovadaspara persistir en nuestra pequeñaempresa y concedemos esa luz de esperanza en un mundo mejor, sin la cual parece imposible vivir. El esfuerzo vale la pena aun con todos los defectos a que lo somete, seguramente, nuestra condición de universitarios "amateurs" y los presupuestos negativos del trabajo científico en nuestro medio, donde las fuentes de iiiformadón son escasas, las bibliotecas actualizadas poco menos que inexistentes,sobre todo si se trata de literatura extranjera, y el tiempo dereflexiónmuy breve, dada la absoluta necesidad de ganarse la vida con la práctica jurídica activa como tarea cotidiana principal. Este, como los anteriores, es un libro hecho por jóvenes, por jóvenes que tienen que construir ese mundo futuro; para poder vivir eUos y para su posteridad, jóvenes que, gracias a Dios, no han perdido laesperanza, sino que, por lo contrario, la necesitan para poder vivir, jóvenes que todavía sienten el placer de rondar por el mundo de las ideas y no han convertido su mundo personal en un recuento de aquello que acumulan o consumen día a día. De esa juventud participa, también, entre nosotros, el tema elegido para el seminario y el libro. Nos sugirió la necesidad de comenzar con el estudio del tema laconstatación de que los esfuerzos anab'ticos destinados afijarlos presupuestos según los cuales una persona responde penalmente por su hecho y aquellos según los cuales se emite una
11

decisión en este sentido, superan con holgura a los esfuerzos analíticos -casi inexistentes entre nosotros- por racionalizar la medida de la reacción estatal contra el. hecho ilícito, supuesta la existencia dealternativas penales. La literatura y la práctica jurídico-penales, si bien no ignoraron el tema lo han, hasta lahora, degradado, por el escaso desarrollo que le brindaron. En cierta manera, nos pareció curioso este desanoDo, puesto que la pena estatal resulta el centro o el núdeo del sistema y, por ende, su tema básico, tanto en sentido constructivo como en sentido crítico. El hecho de que losdesarrollos analíticos sobre eUa en sí misma sean raquíticos, fíente a la opulencia del análisis sobre su presupuesto, el hecho punible, verifica, de alguna manera, el extravío del Dereclv) penal y del Derecho procesal penal, cerrados sobre sí mismos y escasamente atentos al núcleo del problema y al interés general. Por lo demás, arribamos al tema de la mano del espectáculo que brinda una...