Diagnóstico en psicoanálisis

¿Qué diagnóstico en psicoanálisis?
Con Foucault sostenemos que hubo un pasaje desde la clínica de la mirada de la medicina-psiquiatría, a la clínica de la escucha con la aparición del psicoanálisis.No hablo de los actuales DSM que responden más a la industria farmacológica, sino de la psiquiatría y sus intentos por lograr una nosología consistente, una clasificación con una lógica propia alfenómeno trabajado.
Se podría decir que el fin de la psiquiatría lo realiza el psicoanálisis.
El fin en cuanto a que logra producir esa nosología con un diagnóstico pasando del fenómeno a laestructura, dando cuenta de aquello que sustenta lo fenoménico más allá de sus imaginarias plasticidades.
Pero también realiza el fin en el sentido que al aparecer el psicoanálisis finaliza la psiquiatría,finaliza ya que va involucionando hasta llegar hasta los nombrados DSM.
Del fenómeno a la estructura. Pero ¿qué de lo general a lo particular?
¿Hay diferencia entre una clasificación psiquiátrica odel DSM, y la clasificación estructural del psicoanálisis? ¿qué dice de lo particular? ¿qué dice de Un sujeto la estructura? ¿qué diferencia una histeria de otras, una obsesión de otras, etc.? ¿Dice delUno el todos de la estructura?
No
Suponer que el diagnóstico en psicoanálisis es meramente el diagnóstico de estructura nos deja quizá un paso más allá de la clasificación fenoménica, pero nos dejaen una clasificación al fin. Habría que diferenciar el diagnóstico de estructura de lo que se podría llamar el diagnóstico de Un sujeto.
El diagnóstico de estructura nos permite establecer ladirección de la cura a tomar, la estructura en juego que produce un sujeto, pero no lo particular de ese un sujeto.
Ese Uno que más que un punto de partida, como el diagnóstico de estructura, es un puntode llegada, es el final en un recorrido en el que se va construyendo la constelación para ese sujeto y termina produciendo una letra, un Uno único y particular, la marca de ese sujeto. Allí donde el...