dialogos en el infierno

11 de Marzo del 2014
Santiago Dosal Amezcua
Trabajo Comparativo entre Hermann Heller y Hans Kelsen


Introducción :
De que se trata el trabajo:
Este trabajo se trata de comparar las ideas dedos grandes autores sobre el poder del estado y la constitución del estado , ya que los dos tiene puntos de vista diferentes de como era y debía de ser el estado y su poder y de como debía sermanejado por una constitución del estado, ambos autores planean sus opiniones de diferentes maneras , esto se trata de tener un conocimiento de las dos posturas y ver porque pensaban de cada manera los dos,después de analizarlo, expresar mi opinión sobre estos dos autores
Como se hizo el trabajo:
Quien fue Hans Kelsen:
Hans Kelsen nació en Praga en 1881y murió en Berkeley, California en 1973, fueun pensador jurídico y político austriaco. Al desmembrarse el antiguo imperio Austro-húngaro al final de la Primera Guerra Mundial, Hans Kelsen tomó parte activa en la organización institucional deAustria como uno de los principales redactores de la constitución sancionada en 1920. En 1929 abandonó su cátedra en la Universidad de Viena para profesar en la de Colonia, pero el acceso del nazismo alpoder lo indujo a trasladarse en 1933 a Ginebra y tres años más tarde a Praga, donde permaneció hasta 1940, cuando se trasladó a EE.UU. Allí enseñó derecho en las universidades de Harvard y Berkeley.Kelsen, perteneciente a la corriente del formalismo jurídico, sostuvo la teoría del normativismo, según la cual el derecho es un fenómeno autónomo de cualquier hecho o ley positiva. La doctrina deKelsen, que él llamó “teoría pura del Derecho”, tuvo continuidad en la escuela de Viena e influyó en la orientación jurídica de muchos países europeos.

Quien fue Hermann Heller:
Hermann Heller nacioen Teschen en 1891y murió en Madrid en 1933, fue un jurista alemán, después de ejercer como profesor en Kiel, Liepzig y Berlín, y tras la victoria del nazismo, se refugió en España, donde se dedicó...