Dialogos Entre Maquiavelo Y Santo Tomas De Aquino

DIALOGOS ENTRE MAQUIAVELO (en el cielo) y TOMAS DE AQUINO (en el infierno)

Antes que nada maestro usted tenía mucha razón al recomendarnos esta obra, es muy ligera y me proporcionó una buenareflexión.

Este autor sitúa a Tomas de Aquino en el infierno, por su rendimiento a la religión, y lo condena al olvido, sin embargo a Maquiavelo, por haber descrito las cosas como son y partir de larealidad lo sitúa en el cielo y lo nombra padre de la política racionalista moderna; lo absuelve por sus buenas intensiones y por qué sufrió como expiación por sus faltas la prisión en vida y trassu muerte el infame ultraje que le dejo a su nombre el maquiavelismo.

Convoca la obra acerca de la razón, la verdad, el bien y la religión para debatir, en el dialogo que hubo entre Maquiavelo yTomas de Aquino, que en la realidad nunca existió tal conversación, pero el autor de acuerdo a las obras que Maquiavelo y Tomas de Aquino publicaron en su época, realiza el dialogo utópico deacuerdo al pensamiento político de cada uno, los cuales hacen referencia a los temas del poder, los distintos tipos de principiados y de gobiernos, la democracia, las tiranías, el bien común, las leyesy las sanciones, todos ellos temas centrales de las ciencias política y jurídica.

Para desarrollar la contratación de los autores, Elisur Arteaga Nava recurre a diversos pasajes de la biblia, enlos cuales dice que son contradictorios, ya que dentro de la misma se afirma el politeísmo y no el monoteísmo y que jehová es un dios ególatra, rencoroso y genocida. De ahí su justificación de salvara Maquiavelo del infierno y de la condenación de Tomas de Aquino, pues el primero habría sido también vengativo, mentiroso y adultero y el segundo debe ser castigado en el infierno en razón a trespecados: el primero haber faltado al mandato bíblico de la fecundidad, el segundo haber mentido por poner como modelo un príncipe cristiano desconectado de la realidad, el tercero haber escrito...