DIAPOSITIVAS AMPARO AGRARIO 2014
Páginas: 60 (14851 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2015
AMPARO
AGRARIO
2014
31/03/14
Amparo agrario.
El Juicio de Amparo.
1. Es la regulación de un medio de control constitucional sobre derechos humanos,
garantías individuales y tratados internacionales sobre derechos humanos en los que
México es parte.
2. El Juicio de Amparo es competencia de los tribunales de la federación.
3. En México, la resoluciones que se dictan en los procedimientos en laComisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) , así como en la comisión estatal de
derechos humanos , (CEDHC) son ‘recomendaciones’ que no cuentan con ejecución
por lo que la verdadera protección de las garantías individuales de los gobernados , así
como los derechos humanos y los tratados internacionales sobre derechos humanos
se obtiene a través del Juicio de Amparo , en donde se cuenta con mediosefectivos
para hacer cumplir las ejecutorias de amparo.
4. La idea es mantener vigente la división competencial ente autoridades estatales y
federales.
5. El amparo es un medio de control constitucional.
LA ACCION DE AMPARO.
La acción de amparo in génere se conforma de los siguientes elementos:
LA PARTE ACTORA. Que lo es el quejoso.
EL TRIBUNAL COMPETENTE. El tribunal de Amparoque le corresponde conocer de
acuerdo a su competencia de acuerdo a la ley de amparo.
EL DEMANDADO. Que los es la autoridad o autoridades responsables ya sean
ordenadoras o ejecutoras.
EL TERCERO PERJUDICADO, HOY DENOMINADO TERCERO INTERESADO.
EL MINISTERIO PÚBLICO.
PARTES DEL JUICIO DE
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
AMPARO.
I. El quejoso, teniendo tal carácterquien aduce ser titular de un derecho
subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue
que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el
artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y
actual a su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial
situación frente al orden jurídico.
El interéssimple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La
autoridad pública no podrá invocar interés legítimo.
El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más quejosos
cuando resientan una afectación común en sus derechos o intereses, aun en el
supuesto de que dicha afectación derive de actos distintos, si éstos les causan
un perjuicio análogo y provienen de lasmismas autoridades.
Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de
un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa;
La víctima u ofendido del delito podrán tener el carácter de quejosos en los
términos de esta Ley.
II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, conindependencia
de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en
forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía,
modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas.
Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de
autoridad responsable cuando realicen actosequivalentes a los de
autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y
cuyas funciones estén determinadas por una norma general.
III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carácter:
a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés
jurídico en que subsista;
b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un
juicio o controversia del ordenjudicial, administrativo, agrario o del
trabajo; o tratándose de persona extraña al procedimiento, la que
tenga interés contrario al del quejoso;
c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la
reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil, cuando
el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de
manera directa esa reparación o responsabilidad;
d) El...
AGRARIO
2014
31/03/14
Amparo agrario.
El Juicio de Amparo.
1. Es la regulación de un medio de control constitucional sobre derechos humanos,
garantías individuales y tratados internacionales sobre derechos humanos en los que
México es parte.
2. El Juicio de Amparo es competencia de los tribunales de la federación.
3. En México, la resoluciones que se dictan en los procedimientos en laComisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) , así como en la comisión estatal de
derechos humanos , (CEDHC) son ‘recomendaciones’ que no cuentan con ejecución
por lo que la verdadera protección de las garantías individuales de los gobernados , así
como los derechos humanos y los tratados internacionales sobre derechos humanos
se obtiene a través del Juicio de Amparo , en donde se cuenta con mediosefectivos
para hacer cumplir las ejecutorias de amparo.
4. La idea es mantener vigente la división competencial ente autoridades estatales y
federales.
5. El amparo es un medio de control constitucional.
LA ACCION DE AMPARO.
La acción de amparo in génere se conforma de los siguientes elementos:
LA PARTE ACTORA. Que lo es el quejoso.
EL TRIBUNAL COMPETENTE. El tribunal de Amparoque le corresponde conocer de
acuerdo a su competencia de acuerdo a la ley de amparo.
EL DEMANDADO. Que los es la autoridad o autoridades responsables ya sean
ordenadoras o ejecutoras.
EL TERCERO PERJUDICADO, HOY DENOMINADO TERCERO INTERESADO.
EL MINISTERIO PÚBLICO.
PARTES DEL JUICIO DE
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
AMPARO.
I. El quejoso, teniendo tal carácterquien aduce ser titular de un derecho
subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue
que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el
artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y
actual a su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial
situación frente al orden jurídico.
El interéssimple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La
autoridad pública no podrá invocar interés legítimo.
El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más quejosos
cuando resientan una afectación común en sus derechos o intereses, aun en el
supuesto de que dicha afectación derive de actos distintos, si éstos les causan
un perjuicio análogo y provienen de lasmismas autoridades.
Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de
un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa;
La víctima u ofendido del delito podrán tener el carácter de quejosos en los
términos de esta Ley.
II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, conindependencia
de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en
forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía,
modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas.
Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de
autoridad responsable cuando realicen actosequivalentes a los de
autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y
cuyas funciones estén determinadas por una norma general.
III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carácter:
a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés
jurídico en que subsista;
b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un
juicio o controversia del ordenjudicial, administrativo, agrario o del
trabajo; o tratándose de persona extraña al procedimiento, la que
tenga interés contrario al del quejoso;
c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la
reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil, cuando
el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de
manera directa esa reparación o responsabilidad;
d) El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.