Diez falacias

AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

INSTITUTO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ICSHU
ÁREA ACADEMICA DE TRABAJO SOCIAL
PROGRAMA DE NIVELACIÓN EN TRABAJO SOCIAL
LECTURA 1
DIEZ FALACIAS SOBRE LOS PROBLEMAS SOCIALES DE AMERICA LATICA

PACHUCA HGO., MAYO 2010.
ANALISIS CRÍTICO
La mayoría de los latinoamericanos, sabemos de ante mano cuales son los problemas principales que existen conreferencia a la inconformidad, y en base a los resultados que han arrojado las encuestas que se han venido aplicando, reflejan que la población esta clamando por cambios, a través de la democracia que permitan enfrentar los problemas sociales que se presentan hoy en día, y lo preocupante aún es que estos problemas ante la población parecieran ser algo cotidiano, pues como ya vivimos con ellos día condía, pareciera ser que ya no es un problema social.
Diariamente somos expuestos a razonamientos lógicos (en nuestras tareas diarias, discusiones, pensamientos). Lamentablemente, muchas veces dichos razonamientos (propios y ajenos) son falaces. Las falacias son especialmente peligrosas cuando, basándose en premisas o argumentos válidos, nos llevan a realizar (o aceptar) conclusiones que no lo son.Algunas veces, ocurre producto de errores o por ignorancia, pero muchas otras son utilizadas intencionalmente con fines de distracción, confusión o engaño. A continuación analizaremos brevemente las más comunes
A continuación mencionamos las 10 primeras falacias, donde se analiza sus efectos, y reflexión sobre las mismas.

1) LA NEGACIÓN O LA MINIMIZACIÓN DE LA POBREZA
La falacia dedesconocer o relativizar la pobreza no es inocua.
Tiene severas consecuencias en términos de políticas públicas. Si hay pobres en todos lados, y los ha habido siempre, ¿Por qué dar al tema tan alta prioridad?
,k
El tratamiento de la pobreza en los medios de comunicación, en muchos casos, suele reproducir una lógica en la cual el pobre por acción u omisión es responsable de su situación.
El argumentocomún que “pobres hay en todos lados” es una de las formas que adopta la relativización del problema. Sin embargo, en materia económico-social siempre es importante desagregar los datos y observarlos desde una perspectiva histórica comparada; además no permite diseñar e implementar estrategias globales que ataquen el problema, respondiendo a los desafíos que sus tendencias presentes implican,debido a que de una parte se le resta importancia al trabajo que pueda realizarse en el área social, y de otra asume como condición irrevocable la existencia de una exclusión humana anti-ética.

2) LA FALACIA DE LA PACIENCIA
Hablamos de una paciencia histórica, con esto estamos diciendo que la pobreza u otros problemas sociales pueden esperar, una buena parte de estos problemas afectaprincipalmente a niños y adolescentes quienes viven en constante riesgo pues deja secuelas que les afecta por el resto de su vida, ya que de acuerdo a la CEPAL, esto se genera y reproduce principalmente debido a la falta de recursos familiares, el carácter mono parental de las familias y la baja educación de las madres.

3) CON EL CRECIMIENTO ECONOMICO BASTA
Considero que el desarrollo de unasociedad puede avanzar y/o retroceder de acuerdo con las políticas que se implementan, y esto se reflejara en la calidad de vida de la gente en los diferentes ámbitos de su vida cotidiana y así podríamos ver cuánto ha avanzado una sociedad.

4) LA DESIGUALDAD ES UN HECHO DE LA NATURALEZA Y NO OBSTACULIZA EL DESARROLLO
América Latina es considerada la región más desigual del planeta. Se trata deuna desigualdad creciente que no se adecua a las teorías convencionales de Kusnetz que supone la existencia de desigualdad sólo en un trecho del camino hacia el desarrollo. Lo cierto es que hoy en la región la riqueza se concentra cada vez más en grupos con una mayor preferencia al consumo y con un menor apego a la inversión que la que tuvieron los grupos de elite de los países hoy desarrollados....