Diferencia de ciencia y tecnologia
Páginas: 2 (409 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2010
Diferencias entre Ciencia y Tecnología
Hay que clarificar las funciones de la Ciencia y la Tecnologíaen las sociedades contemporáneas. La confusión sobre estas entidades es extensa y alimentaconcepciones erróneas que suelen tener consecuencias indeseables, tales como una mala orientación de los fondos públicos o una equivocada determinación de prioridades en las políticas publicas. Ciencia yTecnología son entidades distinguibles, son formas distintas y propias de actividades humanas; y sus relaciones mutuas han cambiado la historia, desde un aislamiento inicial hasta unainterpenetración o simbiosis en la era contemporánea que, debido a ello, precisamente, producen confusión
D. de Solla Price, fue uno de los primeros en ocuparse de este asunto, él decía que era una confusión peligrosala que existía en torno a esos dos conceptos. Solla Price creía que generalmente se dice que la ciencia pura o básica se ocupa de entender la naturaleza, y lo que uno tiene que hacer es aplicar estaciencia para hacer tecnología, desarrollada como uno quiera para sujetar la naturaleza a la voluntad del hombre. A causa de este modelo simple parece claro que de la ciencia fluye en todos losbeneficios que queremos, y el truco es simplemente hallar medios ingeniosos de aplicar todo este conocimiento que tenemos, empujando la frontera de él en tanto avanzamos. Según D. de Solla Price, estepensamiento es erróneo.
El científico cree que uno de los contrastes entre Ciencia y Tecnología es que, por ejemplo, en ciencia, uno sabe que derrotó al otro cuando publica primero. Mientras queentecnología ocurre todo lo contrario. Hay que proteger el invento, patentarlo, eludir el espionaje industrial. La diferencia emerge del hecho de que, aunque la ciencia es filosóficamente un proceso degeneralización e invención de leyes, la naturaleza aparece actuando como si hubiese un solo mundo a descubrir.
La tecnología es una suerte de propiedad arbitraria de una civilización, en tanto...
Hay que clarificar las funciones de la Ciencia y la Tecnologíaen las sociedades contemporáneas. La confusión sobre estas entidades es extensa y alimentaconcepciones erróneas que suelen tener consecuencias indeseables, tales como una mala orientación de los fondos públicos o una equivocada determinación de prioridades en las políticas publicas. Ciencia yTecnología son entidades distinguibles, son formas distintas y propias de actividades humanas; y sus relaciones mutuas han cambiado la historia, desde un aislamiento inicial hasta unainterpenetración o simbiosis en la era contemporánea que, debido a ello, precisamente, producen confusión
D. de Solla Price, fue uno de los primeros en ocuparse de este asunto, él decía que era una confusión peligrosala que existía en torno a esos dos conceptos. Solla Price creía que generalmente se dice que la ciencia pura o básica se ocupa de entender la naturaleza, y lo que uno tiene que hacer es aplicar estaciencia para hacer tecnología, desarrollada como uno quiera para sujetar la naturaleza a la voluntad del hombre. A causa de este modelo simple parece claro que de la ciencia fluye en todos losbeneficios que queremos, y el truco es simplemente hallar medios ingeniosos de aplicar todo este conocimiento que tenemos, empujando la frontera de él en tanto avanzamos. Según D. de Solla Price, estepensamiento es erróneo.
El científico cree que uno de los contrastes entre Ciencia y Tecnología es que, por ejemplo, en ciencia, uno sabe que derrotó al otro cuando publica primero. Mientras queentecnología ocurre todo lo contrario. Hay que proteger el invento, patentarlo, eludir el espionaje industrial. La diferencia emerge del hecho de que, aunque la ciencia es filosóficamente un proceso degeneralización e invención de leyes, la naturaleza aparece actuando como si hubiese un solo mundo a descubrir.
La tecnología es una suerte de propiedad arbitraria de una civilización, en tanto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.