DIFERENCIA DE UN DOCUMENTO PUBLICO Y UN DOCUMENTO PRIVADO
Páginas: 2 (272 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2015
DIFERENCIA DE UN DOCUMENTO PUBLICO Y UN DOCUMENTO PRIVADO
El documento privado, a efectos penales, tiene que ser apto para crear o probar algún derecho susceptible devulneración o debe resultar de él alguna obligación que afecte a terceras personas, sin que quepa reputarse penalmente relevantes los documentos estériles sin trascendenciajurídica. La eficacia probatoria de las manifestaciones contenidas en documentos privados se extiende únicamente a las personas que hubieran suscripto el documento y suscausahabientes.
En cuanto a los documentos públicos, tienen esta calidad los autorizados por un notario o empleado público competente, con las solemnidades requeridas por la ley. A estosdocumentos se asimilan los expedidos por los funcionarios en el ejercicio de sus cargos. También se incluye en esta categoría las recetas médicas de la seguridad social y losdespachos de los servicios de telecomunicaciones.
A efectos penales, la jurisprudencia asimila a los públicos, los documentos mercantiles como la letra de cambio, los libros decontabilidad, los cheques, las pólizas de seguro, etc.
El carácter público del documento viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cualemana su formación, sea que éste actúe en función de creador del tenor completo del documento (por ejemplo, sentencia), sea que lo haga en función de otorgador de autenticidad;a ello tiene que unirse –en lo que atañe a la validez del documento para producir sus efectos– la observancia de las formalidades legales prescriptas para que esté dotado dela autenticidad oficial que los presenta como veraces con una presunción iuris tantum, que permite oponerlos erga omnes, mientras la prueba no destruya esa presunción.
El documento privado, a efectos penales, tiene que ser apto para crear o probar algún derecho susceptible devulneración o debe resultar de él alguna obligación que afecte a terceras personas, sin que quepa reputarse penalmente relevantes los documentos estériles sin trascendenciajurídica. La eficacia probatoria de las manifestaciones contenidas en documentos privados se extiende únicamente a las personas que hubieran suscripto el documento y suscausahabientes.
En cuanto a los documentos públicos, tienen esta calidad los autorizados por un notario o empleado público competente, con las solemnidades requeridas por la ley. A estosdocumentos se asimilan los expedidos por los funcionarios en el ejercicio de sus cargos. También se incluye en esta categoría las recetas médicas de la seguridad social y losdespachos de los servicios de telecomunicaciones.
A efectos penales, la jurisprudencia asimila a los públicos, los documentos mercantiles como la letra de cambio, los libros decontabilidad, los cheques, las pólizas de seguro, etc.
El carácter público del documento viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cualemana su formación, sea que éste actúe en función de creador del tenor completo del documento (por ejemplo, sentencia), sea que lo haga en función de otorgador de autenticidad;a ello tiene que unirse –en lo que atañe a la validez del documento para producir sus efectos– la observancia de las formalidades legales prescriptas para que esté dotado dela autenticidad oficial que los presenta como veraces con una presunción iuris tantum, que permite oponerlos erga omnes, mientras la prueba no destruya esa presunción.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.