diferencia y semejanzas entre un estado socialista y democratico

Sus diferencias -lo que debe preferir el pueblo- ¡Estudien los Demócratas!
La propiedad ante la Democracia y el Socialismo I

I

Hasta hace poco tiempo he creído que la Democracia y el Socialismo eran más o menos una misma idea, una misma cosa, o que ambas se completaban, que no tenían otra diferencia que el nombre. Sin embargo, el estudio y mi presencia desde hace algunos meses en las filassocialistas de esta nación, el ambiente nuevo que respiro me llevan hacia otro terreno más eficaz y más completo que el de la Democracia y me hacen comprender más exactamente la diferencia que entre ambos ideales existe.

He estudiado de nuevo ambos programas: el demócrata y el socialista, ¡y cuán enorme es la diferencia! El programa demócrata aparece pálido, insignificante, probando con susexpresiones la poca capacidad moral e intelectual de los obreros de Chile. Sólo contiene un programa de reformas por realizar sobre las instituciones existentes, ampliándolas, suavizándolas, democratizándolas, pero dejándolas siempre lo que son: instituciones coercitivas de la libertad dominadas por la burguesía.

La democracia proclama reformar instituciones, democratizarlas.

El socialismoproclama la desaparición de las instituciones inútiles y el reemplazo de algunos por otros completamente distintos, socializándolas.

He dicho que la democracia sólo contiene un programa de reformas y le falta una declaración de principios en que se expresan las bases científicas de sus ideales del porvenir.

Democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Socialismo es lasocialización común de la propiedad de la tierra y de los medios de la producción.
Más claro:

La Democracia quiere que el gobierno sea formado por pueblo, que vengan a él los obreros y legislen en favor del pueblo, pero que exista siempre gobierno.

Este sistema adolecerá siempre de la estabilidad de la tiranía autoritaria. Quien sea que gobierne tendrá gobernados a quienes impondrá la ley ytendrá descontentos que conspirará en su contra. Ejemplos: La organización de las instituciones obreras y del mismo partido tienen su base en la democracia, y su misma condición orgánica la hace engendrar diferencias, tiranías y despotismos que palpan los mismos obreros.

El socialismo acepta el gobierno sólo como forma primitiva y transitoria para establecer y consolidar la forma de lasociedad socialista, que será resistida por la burguesía hasta mucho tiempo después de producida la revolución que transforme el orden social.

El socialismo quiere la socialización de la propiedad de la tierra en el sentido de que sea la sociedad la propietaria y que asegure a cada cual la habitación amplia, saludable y segura, y suprime al propietario individual que acapara las habitaciones, lasencarece y hace vivir a los pobres en condiciones inhumanas.

La democracia sólo habla de colonización como medio de establecer la pequeña propiedad. Pero actualmente vemos que el Estado regala sus tierras a empresas ricas, y cuando la democracia llegue, caso de llegar a ser gobierno, ya no habrá tierras que sirvan de base a establecer la pequeña propiedad.

La aspiración socialista de suprimir elpropietario individual acaparador, asegurando a todos los individuos y familias su hogar higiénico es muy superior y preferible a la idea demócrata. El que es propietario de su habitación en el régimen socialista continuará de igual modo.

Hoy asustaría a muchos esta idea de expropiación que sustenta el socialismo y que sin duda esta expropiación será sin indemnización. Pero ¿acaso no procedióen peores formas la revolución francesa confiscando los bienes de la nobleza y el clero? ¿Acaso todas las revoluciones que han transformado un orden de Estado no han confiscado sin indemnización?

La confiscación que hará la revolución triunfante del socialismo será sin indemnización, puesto que el nuevo estado asegurará a cada individuo su bienestar sin más condición de que coopere a la...