Dilthey
Páginas: 2 (421 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2012
¿Cómo para Dilthey es posible la autonomía de las ciencias del espíritu?
El autor plantea que a través del pensamiento filosófico es posible alcanzar una autonomía, dando mayor importancia a labúsqueda del saber, pues a través de la filosofía podemos lograr la satisfacción de desarrollar un pensamiento propio y con un razonar libre, lo que conlleva a emanciparse y a obtener una soberaníapersonal, lo que también implica el conocimiento de nuestra historia que nos hace libres en el razonamiento y nos cautiva y entusiasma. Dilthey afirma que el saber filosófico es la clave paraautogobernarse. Es posible comprender que a través del razonamiento y constante búsqueda del conocimiento el sujeto puede lograr la libertad. Es por esta razón que Dilthey elabora una teoría de las ciencias delespíritu, la que se opone a las ciencias naturales, por cuanto una se limita a investigar en forma positivista causas y efectos, a separar las partes para ver el todo o a observar la repeticiónmonótona, en cambio con su teoría valida la historia de los sujetos donde nada es absoluto y está en cambio constante.
¿Confronte el modelo explicativo de las ciencias de la naturaleza con el modelocomprensivo de la ciencia del espíritu?
La confrontación entre el modelo explicativo de la ciencias naturales y el modelo comprensivo de la ciencias del espíritu, está dada por el entender que laciencia de la naturaleza está basada en explicar todo aquello que tenga relación con la sociedad, basándose en el hecho de causa y efecto, tomando a la ciencia como una industria de conocimientomecanizada, la cual sería una visión positivista del planteamiento de las ciencias, a contraparte de la visión desde la ciencia del espíritu, la cual propone la comprensión de la realidad por medio de lasciencias del espíritu (ciencias sociales).
De acuerdo a Dilthey ¿cuál es el objeto de las ciencias del espíritu?
El objeto de esta ciencia es estudiar el lugar donde el sujeto está inmerso, no...
El autor plantea que a través del pensamiento filosófico es posible alcanzar una autonomía, dando mayor importancia a labúsqueda del saber, pues a través de la filosofía podemos lograr la satisfacción de desarrollar un pensamiento propio y con un razonar libre, lo que conlleva a emanciparse y a obtener una soberaníapersonal, lo que también implica el conocimiento de nuestra historia que nos hace libres en el razonamiento y nos cautiva y entusiasma. Dilthey afirma que el saber filosófico es la clave paraautogobernarse. Es posible comprender que a través del razonamiento y constante búsqueda del conocimiento el sujeto puede lograr la libertad. Es por esta razón que Dilthey elabora una teoría de las ciencias delespíritu, la que se opone a las ciencias naturales, por cuanto una se limita a investigar en forma positivista causas y efectos, a separar las partes para ver el todo o a observar la repeticiónmonótona, en cambio con su teoría valida la historia de los sujetos donde nada es absoluto y está en cambio constante.
¿Confronte el modelo explicativo de las ciencias de la naturaleza con el modelocomprensivo de la ciencia del espíritu?
La confrontación entre el modelo explicativo de la ciencias naturales y el modelo comprensivo de la ciencias del espíritu, está dada por el entender que laciencia de la naturaleza está basada en explicar todo aquello que tenga relación con la sociedad, basándose en el hecho de causa y efecto, tomando a la ciencia como una industria de conocimientomecanizada, la cual sería una visión positivista del planteamiento de las ciencias, a contraparte de la visión desde la ciencia del espíritu, la cual propone la comprensión de la realidad por medio de lasciencias del espíritu (ciencias sociales).
De acuerdo a Dilthey ¿cuál es el objeto de las ciencias del espíritu?
El objeto de esta ciencia es estudiar el lugar donde el sujeto está inmerso, no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.