Diplomado amparo

TEORÍA DE LOS
DERECHOS
FUNDAMENTALES

NEOCONSTITUCIONALISM
O
•

La segunda postguerra mundial trajo consecuencias a nivel interno
y a nivel internacional.

 Surge

el concepto de
neoconstitucionalis
mo particularmente
en algunos países
como Italia, España,
Brasil, Colombia y
México.

•

¿El
neoconstitucionalismo
es
realmente
algo
nuevo
o
simplemente se trata de explicar
lo existente con otraspalabras?

EL NEOCONSTITUCIONALISMO
• El
neoconstitucionalismo
explica
un
conjunto
de
textos
constitucionales
(surgidos alrededor de los años 70’s del
Siglo XX) Son constituciones que no se
limitan a establecer competencias o la
separación de los poderes públicos, sino
que contienen normas materiales o
sustantivas (dimensión objetiva de los
derechos fundamentales) que condicionan
la actuacióndel Estado por medio de la
ordenación o entendimiento de ciertos
principios o fines.

• Prieto Sanchís habla del constitucionalismo
de los derechos. Las constituciones
presentan un denso contenido sustantivo
formado
por
normas
de
diferentes
denominaciones
(principios,
valores,
derechos o directrices).
 
• Tales normas le dicen al poder no sólo
como ha de organizarse y adoptar sus
decisiones, sinotambién qué es lo que
puede e incluso, a veces, lo que debe
decidir o sobre lo que no puede decidir.
 
• Se opone al concepto de Constitución
formal o meramente procedimental, ya que

MARCOS DE REFERENCIA DEL
NEOCONSTITUCIONALISMO

a) Marco histórico;
b) Marco filosófico;
c) Marco teórico.

MARCO

•

HISTÓRICO

La
reconstitucionalización
de
Europa de la segunda postguerra
mundial.

MARCOHISTÓRICO

Aproximación del
constitucionalismo a los ideales
democráticos que dan origen al
Estado democrático de derecho.

MARCO HISTÓRICO

• Surgimiento de los sistemas
internacionales de protección
de derechos humanos.

MARCO

HISTÓRICO
• El post-positivismo pretende hacer
una lectura moral del derecho
enfocado en teorías de la justicia, que
incluye una argumentación jurídica,
una
nuevahermenéutica
constitucional y el desarrollo de una
teoría de los derechos fundamentales.

MARCO

•

FILOSÓFICO

Es lo que se conoce como postpositivismo.

MARCO FILOSÓFICO
•

Implica la unión de dos grandes
corrientes superadas en su forma pura:
el positivismo y el iusnaturalismo; si
bien se reconoce que de principio
presentan caracteres opuestos, no se
niega que pueden ser complementarios.

MARCOFILOSÓFICO

Se

toma como base el iusnaturalismo
racional, que surge en el Siglo XVI como
aproximación de la ley y la razón (que
fue la base de las grandes revoluciones).

MARCO FILOSÓFICO
Posteriormente

fue desechado
por considerarse metafísico y no
científico (particularmente en el
Siglo XX).

MARCO TEÓRICO
• Fuerza normativa de la Constitución. La
Constitución deja de ser una norma
programática,sus
mandatos
tienen
aplicación y máxima jerarquía.
• Expansión de la jurisdicción constitucional:
Tránsito de la idea de supremacía del
legislativo, a la de supremacía de la
Constitución, los países van adoptando
modelos de control constitucional
• La nueva interpretación constitucional. La
Constitución tiene un modo distinto de
interpretarse que el resto de las normas
del ordenamiento jurídico.MARCO TEÓRICO
•

Fuerza
normativa
de
la
Constitución.
La
Constitución deja de ser una norma programática,
sus mandatos tienen aplicación y máxima
jerarquía.

MARCO TEÓRICO
Expansión

de la jurisdicción
constitucional:
Tránsito de la idea de supremacía
del legislativo, a la de
supremacía de la Constitución,
los países van adoptando
modelos de control constitucional

•

MARCO
TEÓRICO
La nuevainterpretación constitucional. La Constitución tiene
un modo distinto de interpretarse que el resto de las normas
del ordenamiento jurídico.

FUERZA NORMATIVA DE LA CONSTITUCIÓN
La concepción que prevaleció durante
muchos años de la Constitución, es que
era un mero manifiesto político-ideológico,
reducido en su aspecto prescriptivo a
señalar el conjunto de normas de
organización político...