Discurso del método

Descartes opinaba que las matemáticas demostraban sus razones y además

eran certeras, a pesar de que él no sabía bien para qué sería su uso. Las

consideraba como una ciencia fiable y exacta, yaque no se basan en el uso de

los sentidos, los que tergiversan todo, poniéndolo en duda y dejándolo cercano

al límite del engaño.

Para él el conocimiento se adquiere con el tiempo a travésde las letras y otras

ciencias, pero en las letras surge una gran problemática ya que se le hacen

poco verosímiles al ser percibidas de diferentes formas según la persona, lo

cual generaambigüedad en lo que se afirma.

Descartes piensa que lo que se considera verdadero no debiese generar

dudas, pero a la larga, con sus estudios, se da cuenta que todo inevitablemente

es puesto enduda en algún momento, lo que provoca cierta incertidumbre en

las personas. Esto lo impulsa a buscar lo certero a través de una ciencia exacta

y desecha rápidamente cualquier opción que le generealgún cuestionamiento.

De ahí nace su tan conocida frase “Cogito ergo sum” (“Pienso, luego existo”)

que fundamenta y justifica su existencia como un ente pensante, siendo

esto innegable yseguro, ya que no hay duda que al cuestionar el resto de

las “verdades” él esta pensando.

Reflexiona también que si en él existen cuestionamientos (cosas menos

perfectas que la verdad), teníaque buscar un ser más perfecto que él: Dios,

una naturaleza sin defectos, infinita, eterna e inmutable, de la cual depende y

recibe todo lo que tiene. Esta naturaleza no puede haber surgido de lanada

porque ésta es lo menos perfecto y tampoco de él porque entonces él debiese

poseer esas cualidades que no tiene.

Además, no está de acuerdo con lo que señala el empirismo, ya que a suparecer el hecho de no ver a Dios ni al alma no niegan su existencia. Deduce a

su vez que todos los seres terrenales nos regimos por el poder divino al punto

de no poder existir sin creer en...