Discurso Del Metodo

DISCURSO DEL MÉTODO

Primera parte: Consideraciones relativas a las ciencias.
En su libro, descartes pone en duda los conocimientos que adquirió a lo largo de su educación, los cuales no se adquieren solo de letras, sino por medio del análisis y la razón. Realizo una pequeña crítica de las ciencias y la filosofía que para él la diversidad en las opiniones es debido a los pensamientosdiferentes de cada hombre debido a que no siempre es suficiente poseer un buen ingenio, sino que lo principal es aplicarlo correctamente.
Al igual propone un nuevo método aplicable en todas las ciencias obteniendo un saber que sea seguro, pero descubrió que solo las matemáticas y mediante los viajes, ofrecen un saber seguro; descartes termino con los viajes debido a las contradicciones que existen en lospueblos y otros evitando encontrar la verdad. Para ello decidió que la única manera de encontrar una verdad es en uno mismo.
Segunda parte: Principales reglas del método.
Las ciencias al haber sido realizadas por múltiples autores, cada uno con sus diferentes opiniones, no se podrían unificar bajo una sola; pero solo para realizarlas existiese un método único aceptado por todos los sereshumanos, facilitarían todos los trabajos entre los humanos ya que sería como si todos ellos usaran el mismo lenguaje.
Descartes desde un principio duda del conocimiento; debido a ello se basa en diferentes modelos de arquitectura observando que al ser creado por varios arquitectos da un peor resultado que si lo construyese uno solo.
Por ello decide diseñar un nuevo método sintetizando las cienciasmatemáticas y filosofía tomando en cuenta pocas normas que abarcasen todo caso, estas fueron: intuición, análisis, síntesis y comprobación.
Planteando, en primer lugar el argumento de autoridad para confiar únicamente en su propia razón, en segundo lugar duda de todos los datos sensibles (los sentidos nos engañan en ocasiones), en tercero lugar no poder distinguir entre un sueño y la vigilia, encuarto lugar llegar a creer lo falso como verdadero.
1. No admitir como verdadero nada que no sea absolutamente evidente.
2. Dividir cada paso en sus partes más simples para su más fácil solución.
3. A partir de las partes simples se construyen nuevas verdades mediante la síntesis.
4. Comprobación de que no existe error alguno.

Tercera parte: Preceptos morales del métodoDescartes afirma que la moral proporcionaba una guía para saber vivir bien al mismo tiempo que se puede investigar la verdad en el conocimiento de las cosas. Por ello mientras duda respecto a todo, debe crear una moral provisional que rija su vida; que solo tendría tres o cuatro máximas; estando estas basadas en observar las costumbres y leyes del país, firmeza y decisión, dominio de si mismo.
1.Consistía en obedecer las leyes y costumbres de su país, conservar la religión y guiarse por las opiniones más moderadas.
2. Máxima consistía en ser lo más firme y lo más decidido en las acciones y en seguir, con no menos firmeza, las opiniones más dudosas como si hubieran sido verdaderas.
3. Máxima consistía en cambiar los propios deseos antes que el orden del mundo. Afirma que nada exceptolos pensamientos están enteramente en nuestro poder.
Con esta moral y de cómo con su uso la vida cambió radicalmente para el siendo mucho más feliz que en la etapa anterior. La moral y la fe quedan al margen de toda duda metódica que se pueda tener ya que el pone ante todo su fe antes que ningún método.
El primer pensador decide dedicar toda su vida a cultivar la razón y a avanzar en elconocimiento mediante el uso de su método. Para poder ponerlo en práctica, Descartes decide viajar y conversar con los hombres, durante nueve años, aunque durante este tiempo no consigue encontrar los fundamentos de una filosofía, según el método que me había prescrito.
Cuarta parte:
Pruebas de la existencia de Dios y del alma, fundamentos de la metafísica.
Es el capítulo en que crea una nueva...