Diseño de una planta de potabilizacion

ANEXO 1
DISEÑO DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN.

1. CAPTACIÓN.
De acuerdo a la hidrología del sector, Se toma como mejor fuente de abastecimiento para nuestra planta y las demás plantas de potabilización que serán instaladas el Rio Sogamoso el cual cuenta con un caudal medio de 474.6 m3/s.
El Caudal ecológico será el 25% del caudal medio del rio, el cual equivale a 118.65 m3/s.
De estamanera Se cumple con los límites establecidos por la ley Colombiana y la respectiva norma ambiental, lo cual permite avanzar sobre el diseño del sistema de bombeo y potabilización.
El sistema de captación de aguas superficiales será a cargo de ISAGEN, se instalará una captación flotante, y a continuación un pozo con una profundidad aproximada de llenado de 10 metros diseñado según la metodologíadel Hydraulic Institute desde donde Aguas de Antioquia hará el bombeo hacia la planta de potabilización.
2.1. Algunos Detalles sobre las captaciones flotantes.
Las tomas fluviales son de las más delicadas obras de captación, puesto que el agua de los ríos presenta problemas de calidad, variaciones estacionales de la temperatura, contaminación aguas arriba por efluentes urbanos eindustriales, fuertes puntas de turbiedad además de factores hidrológicos que condicionan la obra de captación. De igual modo las variaciones estacionales de caudal pueden ocasionar serios problemas a la hora de conseguir el caudal durante el verano, sin perjudicar a terceros, (pesca, riegos, navegación, etc.). Para este proyecto hemos tenido en cuenta la captación flotante, conservando así las aguas mínimasnecesaria para el correcto desarrollo del mismo.
Debido a que la fuente de agua superficial tiene variaciones de nivel pero conserva en aguas mínimas un caudal importante; por economía se proyecta la captación sobre una estructura flotante anclada al fondo u orillas del río de manera tal que se eviten los desplazamientos laterales; dicha estructura debe tener un amplio margen de flotación y unasdimensiones adaptadas al tamaño y peso de los equipos.
La impulsión debe ser flexible con el fin de absorber todos los alargamientos debidos a las variaciones de nivel del agua del río y la sumergencia del filtro debe adecuarse de modo que se evite la captación de elementos flotantes, algas u otros elementos que se encuentren en la superficie del agua, así como la posibilidad de aspirar aguaturbia o con algún contenido de materia orgánica en descomposición desde el fondo.

Fig.1 Toma Flotante en Planchón. Fuente: [25]

2.2. Análisis Fisicoquímico Y Microbiológico Del Agua Cruda (Rio Sogamoso).
Se tomaron muestras del Rio Sogamoso en 3 puntos distintos, las muestras fueron analizadas por un laboratorio certificado por el IDEAM, contratado de forma directa por ISAGEN. Losresultados se muestran a continuación:
Tabla 1. Resultados análisis Fisicoquímicos y microbiológicos del Rio Sogamoso a la altura del campamento de obreros del proyecto Hidrosogamoso adelantado por ISAGEN Fuente: [Información suministrada por el departamento de Ingeniería Ambiental Encargado del Proyecto Hidrosogamoso]
  | VALOR EN ELDECRETO 1594 TRATAMIENTO CONVENCIONAL |
PARAMETRO | UNIDADES |  | |
  |   | PUNTO 1 | PUNTO 2 | PUNTO 3 |   |
ACEITES Y GRASAS | mg/l | < 0,5 | < 0,5 | < 0,5 |   |
ACIDEZ TOTAL | mgCaCO3/l | 09,8 | 6,56 | 26,7 |   |
ALCALINIDAD | mgCaCO3/l | 13 | 52 | 19 |   |
ALUMINIO | mg/l | < 1 | 1,3 | < 1 |   |
ARSENICO | mg/l | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | 0,05 |
BICARBONATOS | mgCaCO3/l | 12,8 | 52 | 19,2 |   |
CADMIO | mg/l| < 0,01 | < 0,01 | < 0,01 | 0,01 |
CALCIO TOTAL | mg/l | 4 | 35 | 5 |   |
CARBON ORGANICO TOTAL | mg/l | 6,1 | 5,6 | 1,8 |   |
CLORUROS | mg/l | 3,5 | 6,5 | 11,4 | 250 |
COBRE | mg/l | < 0,01 | < 0,01 | 0,09 | 1 |
CONDUCTIVIDAD | µs/cm | 32 | 206 | 97,4 |   |
CROMO HEXAVALENTE | mg/l | < 0,05 | < 0,05 | < 0,05 | 0,05 |
DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO DBO5 |...