Diseño completo al azar
Páginas: 5 (1124 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2010
TRABAJO ENCARGADO (DCA)
GRUPO 1: Caso: Riesgo de Caries Dentaria
Coordinador: Tino Reyna
e-mail: tinoreyna19784@gmail.com
De una población de niños de 11-13 años de una escuela pública se seleccionaron 97 niños, cada uno de los cuales fue sometida a dos métodos de determinación de la susceptibilidad a la caries dentarias.
Un método convencional, de costos elevados, que consiste en elconteo de bacterias de tipo Lactobacillus en la salida (con base en la cual se operacionaliza como: bajo, medio y alto riesgo).
Y un método simplificado que se basa en la determinación del color resultante de la reacción de la saliva con Resarzurina (de acuerdo con la coloración obtenida cada elemento es clasificado como bajo medio o alto riesgo). El objetivo del estudio es evaluar, en particular,la eficacia del método simplificado relativamente con el método tradicional. Los resultados observados se muestran en la tabla siguiente:
| | |Riesgo de caires. Método convencional |
|Riesgo de | |Bajo |Medio |Alto |
|caries |Bajo |11 |5|0 |
|Método |Medio |14 |34 |7 |
|Simplificado |Alto |2 |13 |11 |
GRUPO 2: Caso: Peso de los recién nacidos
Coordinador: Consuelo Cornejo
e-mail: consuelocj18@hotmail.com
En cierta facultad de Medicina, se seleccionaronaleatoriamente 8135 fichas hospitalarias referentes a los nacimientos ocurridos en un cierto período de tiempo. Cada nacimiento fue clasificado según tres criterios cuyas relaciones interesa averiguar: clase social (5 niveles), decrecientemente ordenada de la más favorecida a la más desfavorecida, el hábito de fumar (en 2 niveles) de la madre y el peso del recién nacido (en 3 niveles). Lasfrecuencias observadas están dispuestas en la tabla siguiente:
| | | |Peso del recién nacido | | |
| |< 2.5 kg |2.5 kg - 3kg |> 3kg |
| |Fuma |Fuma|Fuma |
|Clase Social |Si |No |Si |No |Si |No |
|A |2 |5 |11 |24 |31 |95 |
|B |3 |11 |32|57 |91 |238 |
|C |15 |25 |58 |105 |134 |445 |
|D |130 |231 |362 |694 |695 |2485 |
|E |94 |105|225 |339 |340 |1053 |
GRUPO 3: Caso: Tema de graffitis
Coordinador: Tang Bedoya Félix
e-mail: ftangb@gmail.com
En 1993 en cierta ciudad fueron inspeccionados 28 sanitarios masculinos y 28 sanitarios femeninos en centros de enseñanza del área metropolitana. La mitad de éstos en escuelas secundarias y la otra mitad en seis facultades de laUniversidad de la ciudad. La inspección de los baños muestreados fue realizado recogiendo las inscripciones verbales o gráficas (graffiti) existentes y después clasificados de acuerdo con su temática. La tabla mostrada abajo es un consolidado de las frecuencias observadas en la fuente original.
Bajo la idea que la privacidad del sanitario, garantiza el anonimato y que las ideas pueden ser...
GRUPO 1: Caso: Riesgo de Caries Dentaria
Coordinador: Tino Reyna
e-mail: tinoreyna19784@gmail.com
De una población de niños de 11-13 años de una escuela pública se seleccionaron 97 niños, cada uno de los cuales fue sometida a dos métodos de determinación de la susceptibilidad a la caries dentarias.
Un método convencional, de costos elevados, que consiste en elconteo de bacterias de tipo Lactobacillus en la salida (con base en la cual se operacionaliza como: bajo, medio y alto riesgo).
Y un método simplificado que se basa en la determinación del color resultante de la reacción de la saliva con Resarzurina (de acuerdo con la coloración obtenida cada elemento es clasificado como bajo medio o alto riesgo). El objetivo del estudio es evaluar, en particular,la eficacia del método simplificado relativamente con el método tradicional. Los resultados observados se muestran en la tabla siguiente:
| | |Riesgo de caires. Método convencional |
|Riesgo de | |Bajo |Medio |Alto |
|caries |Bajo |11 |5|0 |
|Método |Medio |14 |34 |7 |
|Simplificado |Alto |2 |13 |11 |
GRUPO 2: Caso: Peso de los recién nacidos
Coordinador: Consuelo Cornejo
e-mail: consuelocj18@hotmail.com
En cierta facultad de Medicina, se seleccionaronaleatoriamente 8135 fichas hospitalarias referentes a los nacimientos ocurridos en un cierto período de tiempo. Cada nacimiento fue clasificado según tres criterios cuyas relaciones interesa averiguar: clase social (5 niveles), decrecientemente ordenada de la más favorecida a la más desfavorecida, el hábito de fumar (en 2 niveles) de la madre y el peso del recién nacido (en 3 niveles). Lasfrecuencias observadas están dispuestas en la tabla siguiente:
| | | |Peso del recién nacido | | |
| |< 2.5 kg |2.5 kg - 3kg |> 3kg |
| |Fuma |Fuma|Fuma |
|Clase Social |Si |No |Si |No |Si |No |
|A |2 |5 |11 |24 |31 |95 |
|B |3 |11 |32|57 |91 |238 |
|C |15 |25 |58 |105 |134 |445 |
|D |130 |231 |362 |694 |695 |2485 |
|E |94 |105|225 |339 |340 |1053 |
GRUPO 3: Caso: Tema de graffitis
Coordinador: Tang Bedoya Félix
e-mail: ftangb@gmail.com
En 1993 en cierta ciudad fueron inspeccionados 28 sanitarios masculinos y 28 sanitarios femeninos en centros de enseñanza del área metropolitana. La mitad de éstos en escuelas secundarias y la otra mitad en seis facultades de laUniversidad de la ciudad. La inspección de los baños muestreados fue realizado recogiendo las inscripciones verbales o gráficas (graffiti) existentes y después clasificados de acuerdo con su temática. La tabla mostrada abajo es un consolidado de las frecuencias observadas en la fuente original.
Bajo la idea que la privacidad del sanitario, garantiza el anonimato y que las ideas pueden ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.