Diseño arquitectónico arquitectura y ciencias humanas

Diseño arquitectónico
Arquitectura y Ciencias Humanas

Índice

Introducción 7
1. El arquitecto como diseñador 17
2. El arquitecto en acción 39
3. Nuevas actitudes de diseño 67
4. Arquitectura y ciencias humanas 83
5. Modelos 96
6. Métodos estadísticos 105
7. Técnicas de las ciencias humanas 120
8. Necesidades básicas 140
 
Introducción

El buen construir debe cumplir cincocondiciones: utilidad, solidez y deleite al tiempo debido y al precio adecuado. Pero ningún edificio, por supuesto puede ser placentero para sus usuarios si resulta inoperante.
Así llegue a la conclusión de que los términos de comodidad, solidez, tiempo y costo en el buen construir de Vitrubio podrían reducirse a solo una condición; la condición del deleite, de la que tan poco caso se ha hechogeneralmente.
En otras palabras, el edificio estimula los sentidos en general, produciendo una gama de sensaciones que se descuidan si nos concentramos solo en el deleite visual. Por otra parte la única información que recibimos de los edificios nos llega directamente a través de los canales sensoriales.
El principio fundamental sobre el que descansa la mayoría de las teorías de la percepción es laidea de que lo percibido consiste en una transacción entre lo que está ahí, en el mundo real, estimulando nuestra percepción sensorial, y los pensamientos y conceptos que uno ha heredado al nacer o ha aprendido en experiencias anteriores.
Se puede recorrer un largo camino es esta búsqueda de los determinantes del diseño de los edificios estableciendo que tipo de actividades deben albergar, losestándares de espacio y las condiciones ambientales que estas actividades requieren, teniendo en cuenta los recursos disponibles para construirlos, a si como las condiciones físicas del lugar de su emplazamiento, reconciliando, en fin, estos cuatro puntos por medio del edificio en sí: un filtro ambiental entre el hombre y su entorno físico.
Así pues, además de analizar el edificio como albergue deactividades, modificador del clima físico y factor de cambios económicos, tenemos que considerar sus implicaciones culturales.
De esta forma queda claro que el diseño en arquitectura no puede ser nunca un hecho de decisión automática o automatizable.
Hay en el diseño arquitectónico muchas cosas que no se pueden cuantificar. Cosas que son cuestión de imaginación, valores, identidad, sentido dellugar, etc., temas todos ellos que las ciencias humanas apenas si están empezando a abordar.
 
1. El arquitecto como diseñador

Podemos equivocarnos si tratamos de deducir los procesos del arquitecto a partir de sus obras. Conviene, pues, que empecemos por el arquitecto mismo y veamos lo que los psicólogos han dicho de él.
La mayoría de los psicólogos consideran que el principal problema delarquitecto es el de la creatividad. Que en el contexto de la arquitectura tiende a sugerir lo artístico. Las definiciones de creatividad populares en otros campos sugieren también algo alejado de la práctica.
Muchos arquitectos enfocan el diseño, hoy en día, de forma diametralmente opuesta. Buscan en las ciencias sociales pautas generales de necesidades humanas y tratan de satisfacerlas por mediode soluciones estandarizadas del problema arquitectónico en que parecen implicadas sin darse cuenta que están siguiendo lo que Le Corbusier propuso. Que se generaran edificios de apariencia poco común como consecuencia de haberse diseñado para satisfacer condiciones estadísticamente comunes en términos de necesidades humanas.
La cuestión es, entonces, la de si los arquitectos están interesadosen las personas o en las cosas. Si se interesan por las personas, serán ciclotímicos, divergentes, verbales, imaginativos, dotados de una mentalidad empírica y deseosos de satisfacer necesidades humanas.
Si su interés se inclina hacia las cosas, tenderán a ser esquizotímicos, convergentes, propensos a la abstracción filosófica por sí misma y partidarios de una arquitectura perfecta.
Cualquiera...