diseño emetodologico

4.1.1 Perspectiva de investigación
4.1.1.1 Perspectiva empirista
El empirismo es una teoría filosófica que comparte unas características comunes que nos permite hablar de un movimiento filosófico. Sus características principales serían:
La teoría del conocimiento es el eje fundamental de la filosofía en este periodo, como vimos también en el racionalismo. El tema se relaciona,evidentemente, con el desarrollo de la ciencia moderna, lo que obliga a la comparación entre los resultados que han obtenido las diversas ciencias y la propia filosofía, “El empirismo es el interés por el tema del conocimiento”. (http://e-ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//3750/3991/html/1_caractersticas_generales_del_empirismo.html). Pero mientras que el interés por la ciencia en elracionalismo daba como resultado método a través de la razón sobre la que teníamos una confianza absoluta ahora en cambio el camino para llegar al conocimiento es nuestra experiencia. La experiencia es, por lo tanto, el criterio básico para obtener información. Empirista es:
“toda filosofía según la cual el origen y el valor de todos nuestros conocimientos depende dela experiencia (En griego “experiencia” es “empiria”; de ahí el nombre). En este sentido general, el empirismo es una constante en la historia del pensamiento”. (http://honorina.wordpress.com/2011/01/25/tema-12-el-empirismo-david-hume/).

En conclusión el empirismo es una de las teorías filosóficas fundamentales del conocimiento.

Esta doctrina está basada en la experiencia que es recogidapor nuestros sentidos, “Todo lo que conocemos tiene que proceder de nuestra experiencia” (http://e-ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//3750/3991/html/1_caractersticas_generales_del_empirismo.html). Como consecuencia de aquello que no tengamos experiencia no podremos llegar a saber nada por lo tanto esto implica la negación de la existencia de las ideas esenciales que eranfundamentales para los empiristas. La doctrina empirista:
“surge como teoría opuesta al racionalismo en cuanto al origen del conocimiento. NO existen ideas ni principios innatos al entendimiento. El empirismo es aquella teoría que niega la existencia de conocimientos innatos, y, por lo tanto, afirma que todo nuestro conocimiento procede de la experiencia”.(http://honorina.wordpress.com/2011/01/25/tema-12-el-empirismo-david-hume/).
En conclusión nos dice que nuestros sentidos van recogiendo la experiencia que esta basada en todo lo que conocemos.

Y si de algo no se tiene ni se puede tener experiencia alguna, recordemos que para los racionalistas las ideas fundamentales eran las ideas metafísicas, y de estas ideas parece que no podemos tener experienciaalguna pero la conclusión también está clara “invenciones vacías de mentes que se dejan enredar por un uso excesivo del lenguaje”. (http://educativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//3750/3991/html/1_caractersticas_generales_del_empirismo.html). Hay dos clases de conocimiento: el conocimiento de hecho, que no es sino "sentidos y memoria" y el conocimiento de la consecuencia que va de unaafirmación a otra que es propiamente ciencia. Para tomas hobbes:
 "se funda en la experiencia, y su interés es la instrucción del hombre para la práctica su filosofía es empirista porque parte de los fenómenos tal y cual como son aprehendidos por los órganos de los sentidos”. (http://www.profesorenlinea.cl/universalhistoria/PensamientoHbreEvoluc/Empirismo.htm).
Enconclusión de las ideas metafísicas no se tiene ni se puede tener experiencias.

Hoy día la oposición empirismo no suele entenderse de un modo tajante, como lo fue en tiempos anteriores y más bien una u otra postura obedece a cuestiones metodológicas o de actitudes vitales más que a principios filosóficos fundamentales “Para el empirismo científico puro el método de la ciencia es la inducción...