Disputa Por La Nacion

ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL

ASIGNATURA: ANÁLISIS DEL ESTADO MEXICANO
PROFESOR: MARTÍ BATRES
NOMBRE: MUÑOZ OTEMA ELIZABETH
GRUPO: 1128

DISPUTA POR LA NACIÓN
Carlos Tello y Rolando Cordera

El prólogo nos habla de un problema bastante difícil por el que se enfrentó México (y sigue en la actualidad por cierto) este lo toman como un periodo de “cambio” lo cual es muysignificativo ya que se da una crisis económica a partir de 1979, el cual trajo un stop (alto, tipo espera) a la actividad económica, acompañada de devaluaciones monetarias, inflación. México parece estar viviendo un enorme cambio de la forma en la que la gente espera y toma la realidad que forma la conciencia social y definen el carácter de una época.
En el mundo se da también un acelerado proceso decambios. Nadie puede ser ajeno a esta circunstancia de desequilibrios y reestructuraciones de la economía y políticas mundiales.
LOS FACTORES CONDICIONALES
La escena internacional
El mercado de México con el sistema capitalista occidental se ha apegado conforme se ha venido engrandeciendo en la sociedad mexicana el modo de producción capitalista. Esa unión se puede apreciar en el intercambiode mercancías y servicios que el país realiza con el resto del mundo; en las relaciones financieras y crediticias que México tiene con los círculos de poder económico.
En el mundo desarrollado es poco dudable que las salidas de las crisis (al igual que sus evoluciones) estarán en gran medida determinadas por la forma en que los trabajadores utilicen el poder social y político, que lograronconstruir al calor de la fuerza económica de las décadas de los años cincuenta y sesenta.
Para acabarla de fregar la crisis es general, pero su impacto sobre los distintos países y sus clases sociales es desigual, como lo son también sus implicaciones políticas y sociales.
El desarrollo alcanzado no conformes con los cambios ya antes vistos de la estructura de la producción y el empleo y los altosíndices de crecimiento en lo económico como en casi todas las actividades, si algo caracteriza el desarrollo social y económico alcanzado por México a partir de los 30´s es su carácter desigual.
La distribución de las propiedades y como resultado el ingreso de las personas, familias es absolutamente desigual. El retraso que hoy se observa en la disponibilidad de bienes y servicios para nuestrobienestar social (en los distintos sectores de la población) hacen que la pobreza y riqueza extrema que en nuestro bendito país prevalece sean absolutamente visibles y amenacen la posibilidad de combinar el crecimiento con la estabilidad social .
Los alimentos, la educación, la salud y la vivienda de que dispone el país hoy son, insatisfactorios. Si a esa insuficiencia absoluta se añade la formadesigual en que esos bienes y servicios se distribuyen entre la población, se tiene una idea más clara de la magnitud del problema.
La situación que revelan otros indicadores de bienestar, como la educación, la salud y la vivienda es bastante semejante a la de la alimentación. La magnitud del rezago acumulado en estos servicios, así como la del esfuerzo que tendría que realizar para que aquel noaumente y se pueda avanzar a una solución, son tales incluso considerando las proyecciones más optimistas del crecimiento de la población, difícilmente se pueden abordar con los esquemas que hoy en día prevalecen en la prestación de estos servicios.
La injusticia social está muy apegada con el desarrollo desigual de las distintas actividades económicas. El desarrollo de las actividades productivas enel país se ha dado de tal forma que, más que ser diferencias o desigualdades, forman situaciones variadas de tipo estructural que se reproducen en el tiempo y para mi punto de vista prevalecen. Entonces yo creo que EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA NO ES NADAMAS DESIGUAL SINO QUE TAMBIEN ES COMBINADO.
Otra cosa que es muy visible hoy en día es que el desarrollo industrial en México se caracteriza...