divorcio incausado

La Inconstitucionalidad en el Proceso del Divorcio Incausado

Introducción
Plan de Trabajo
1. Divorcio Incausado
1.1 Concepto
1.2 Principales novedades
1.2.1 Ausencia de causas
1.2.2 Sin separación previa
1.3 Antecedentes
1.3.1 Divorcio
1.3.1.1 divorcio voluntario
1.3.1.2 Divorcio necesario

2. El Proceso del Divorcio Incausado
2.2 Requisitos
2.3 Documentos3. Las Garantías y el Divorcio Incausado
3.1 Garantías Individuales. Antecedentes Históricos.
3.2 Concepto de Garantía Individual
3.3 Las Garantías Individuales en Nuestro Sistema Jurídico.
3.4 Garantías de Seguridad Jurídica
3.5 Artículo 14 Constitucional.
3.5.1 Garantía Irretroactividad de la Ley.
3.5.2 Garantía de Audiencia.
3.5.3 Garantía de la Exacta Aplicación de la Ley enMateria Penal.
3.5.4 Garantía de Legalidad en Materia Civil.

3.6 La Inconstitucionalidad del Proceso de Divorcio Incausado
3.7 La Suprema Corte define La Constitucionalidad De La Reforma

Conclusiones

Bibliografía
La Inconstitucionalidad en el Proceso del Divorcio Incausado

Planteamiento del problema: Anteriormente, en el DF, únicamente existían2 modalidades de divorcio: el Divorcio Voluntario y el Divorcio Necesario que eran extremadamente engorrosos, costosos y prolongados, pero ahora existe el divorcio incausado. En esta nueva modalidad de Divorcio en México, no es necesario que laspartes expongan las Causales de divorcio ante un Juez (teniendo que ventilar su vida privada) ni tampoco es necesario que ambas partes quieran divorciarse como en antaño que uno tenía que rogarle a la otra parte para que firmara los papeles de divorcio. Tan sólo basta que una de las partes quiera y solicite el divorcio.



Hipótesis: Es notorio que dicha reforma instituye un proceso que violala garantía de audiencia contenida en el segundo párrafo del Art. 14 de la Constitución al no permitir al cónyuge que no haya solicitado el divorcio, recurso o medida alguna para evitar la disolución matrimonial y la consiguiente afectación a su esfera jurídica.




Introducción
La regulación jurídica del Estado Civil en nuestro país ha sufrido más transformaciones en estos últimos 5 añosque en los 75 anteriores esto es resultado de un esfuerzo de algunos congresos locales para ajustar sus correspondientes códigos civiles a la realidad social.
La reforma sustituye la necesidad de acreditar por lo menos una de las causales establecidas en la ley por una simple solicitud que podrá hacerse por uno o ambos cónyuges que manifiestan su voluntad de disolver el matrimonio.

Susimpulsores motivan esta reforma en la siguiente afirmación:








“En materia de causales de divorcio, es conveniente precisar que sólo los cónyuges pueden decidir lo que consideran una causa bastante insuficiente para divorciarse puesto que ellos son los que conocen el ambiente en el que se desenvuelve su matrimonio y una autoridad carece del conocimiento para decidir si es una causa bastanteal no estar involucrada en la vida cotidiana del matrimonio, bajo esta óptica, el divorcio debería concederse con la simple alegación de no querer seguir casado porque esto demuestra que ya no existe la voluntad, que es uno de los elementos del matrimonio”.1

La disolución del vínculo matrimonial por solicitud de una de las partes, posiblemente en contra de la voluntad de la otra, sin causajustificada, ¿podría considerarse como un exceso legislativo, violatorio de las garantías de uno de los cónyuges?
















1. Divorcio incausado


1.1 Concepto
La reforma al Código Civil para el Distrito Federal del tres de octubre de 2008, suprime la necesidad de acreditar una causal para solicitar el divorcio y permite la disolución del vínculo matrimonial...