docente

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Fernando Andacht
UNA (RE)VISIÓN DEL MITO Y DE LO IMAGINARIO DESDE LA SEMIÓTICA DE C.S.PEIRCE
Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, núm. 17,
febrero, 2001
Universidad Nacional de Jujuy
Argentina
Available in:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18501702

Cuadernos de la Facultad de Humanidades y
Ciencias Sociales - Universidad Nacional de
Jujuy,
ISSN (Printed Version): 0327-1471
info@cuadernos-fhycs.org.ar
Universidad Nacional de Jujuy
Argentina

How to cite

Complete issue

More information about this article

Journal's homepage

www.redalyc.org
Non-Profit Academic Project, developed under theOpen Acces Initiative

CUADERNOS Nº 17, FHYCS-UNJu, 2001

UNA (RE)VISIÓN DEL MITO Y DE LO IMAGINARIO
DESDE LA SEMIÓTICA DE C.S. PEIRCE

(A (RE) VISION OF THE IMAGINARY AND THE MYTH FROM
THE POINT OF VIEW OF C.S. PEIRCE)

FERNANDO ANDACHT

RESUMEN
El trabajo busca presentar un cruce teórico posible y fructífero entre el modelo
semiótico triádico elaborado por C.S. Peirce y algunasnociones claves de las ciencias
sociales, tal como fueron expuestas por algunos de sus primeros pensadores
(Durkheim, Sorel) y también de sus continuadores modernos (Anderson, Kolakowski).
En torno al concepto de mito, de ritual y de imaginario, es posible establecer un
diálogo con los elementos básicos de la semiótica peirceana. El propósito que
anima esta reflexión es más el de señalar uncamino futuro que el de presentar una
tesis sobre cómo podría ser la confluencia de las ciencias sociales y la semiótica
de tipo triádico.
ABSTRACT

This paper presents a theoretical crossing, possible and fructiferous, between
a triadic semiotic model done by C.S. Peirce and some key notions of Social
Sciences, exactly as they were presented by some of their early thinkers (Durkleim,
Sorel)and as well as their modern followers (Anderson, Kolakowski). Around the
myth, ritual, and imaginary concept, it is possible to establish a dialogue with Peircean
Semiotics basic elements. The purpose of this reflection is to point out a future way
rather than presenting a thesis on how a confluence of the social sciences and
triadic semiotics could be.
INTRODUCCIÓN: SEMIOSIS DEL MITO Y DE LAIMAGINACIÓN SOCIAL
¿Por qué revisitar nociones clásicas de los albores de las ciencias sociales
(Sorel, Durkheim) desde la perspectiva semiótica? He ahí la pregunta a la que este
trabajo entero pretende responder. Considerar la relevancia de la teoría elaborada por
el lógico norteamericano Charles S. Peirce (1839-1914) a la luz de nociones que a
inicios del siglo XX (sobre el mito y elritual de los pensadores franceses Sorel y
Durkheim, respectivamente), y en su segunda mitad (el caso del inglés Anderson y su
concepto de “comunidad imaginada” o la re-elaboración de lo mítico en la obra del
pensador polaco Kolakowski), me permitirá cumplir con un doble objetivo. Por un lado,
*Departamento de Sociología - Universidad de la República
Facultad de Ciencias Sociales y Comunicación -Universidad Católica del Uruguay.

11

FERNANDO ANDACHT

pretendo revisar la importancia que pueden tener ideas que han disfrutado de una muy
larga descendencia, a causa de su rol fundacional en disciplinas como la sociología, la
antropología, etc. Por otro lado, el revisitar el aporte peirceano a la lógica del sentido,
a través de conceptos tan centrales como “interpretante,”“causalidad final,” etc, nos
habilita a proponer una más activa colaboración con las ciencias sociales. En lugar de
postular a priori la eventual validez de utilizar la semiótica como instrumento en dicho
campo, algo tan riesgoso como descartar a priori su relevancia, parece más adecuado
repensar concretamente aportes de algunos clásicos del pensamiento social en términos
del fundador de la semiótica...