Doctor
Páginas: 3 (595 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
M. en. C. JOSÉ MANUEL JURADO PARRES
DIRECTOR DE LA ESCUELA PREPARATORIA N°5
P R E S E N T E
Los alumnos del grupo 6°C T/M solicitamos dentro de las facultades que le otorgan la leyorgánica y reglamentos de la Universidad de Guadalajara y los propios de las escuela preparatoria número 5, que nos restituyan un nuevo Profesor en las materias “Reflexión Ética” y “Habilidad Verbal” ya queconsideramos que; Vicente Osegueda Melgoza, Profesor asignado en ambas asignaturas, no sigue los lineamentos que la actual reforma educativa correspondiente al “Bachillerato General PorCompetencias” propone.
Nuestros argumentos se fundamentan en los siguientes puntos:
1.- Tuvimos la experiencia de llevar el curso de “Formación Ciudadana” correspondiente al Ciclo “2012A” en cuarto semestre,cuyo desarrollo fue francamente deficiente con actitudes que desde nuestro punto de vista provocaron que no se logrará el aprendizaje propuesto.
Entre ellas tenemos las siguientes:
a) Las clases ensu mayor parte consistieron en exposiciones por equipos de los diferentes temas establecidos en la guía, sin embargo, sus intervenciones con frecuencia salían del tema. Al final de la clase no sellevaba acción alguna para obtener conclusiones, lo que causaba una gran confusión entre los miembros del grupo, ni tampoco se promovía la discusión, análisis y debate entre nosotros los alumnos antetemas tan polémicos que se trataba. Esta forma de desarrollar la clase a nuestro parecer es un retroceso a las formas más tradicionales de la práctica docente que es la mera exposición, más aun con lospropios errores que pueden tener los alumnos que desarrollaron el tema y acentuando la falta de correcciones en el proceso.
b) Durante el desarrollo del curso no hubo retroalimentación sobre lostemas tratados, ya que la información vertida por cada equipo de trabajo no se recupero por cualquiera de las múltiples formas que existen.
c) En las clases se encontraron ausentes los materiales...
DIRECTOR DE LA ESCUELA PREPARATORIA N°5
P R E S E N T E
Los alumnos del grupo 6°C T/M solicitamos dentro de las facultades que le otorgan la leyorgánica y reglamentos de la Universidad de Guadalajara y los propios de las escuela preparatoria número 5, que nos restituyan un nuevo Profesor en las materias “Reflexión Ética” y “Habilidad Verbal” ya queconsideramos que; Vicente Osegueda Melgoza, Profesor asignado en ambas asignaturas, no sigue los lineamentos que la actual reforma educativa correspondiente al “Bachillerato General PorCompetencias” propone.
Nuestros argumentos se fundamentan en los siguientes puntos:
1.- Tuvimos la experiencia de llevar el curso de “Formación Ciudadana” correspondiente al Ciclo “2012A” en cuarto semestre,cuyo desarrollo fue francamente deficiente con actitudes que desde nuestro punto de vista provocaron que no se logrará el aprendizaje propuesto.
Entre ellas tenemos las siguientes:
a) Las clases ensu mayor parte consistieron en exposiciones por equipos de los diferentes temas establecidos en la guía, sin embargo, sus intervenciones con frecuencia salían del tema. Al final de la clase no sellevaba acción alguna para obtener conclusiones, lo que causaba una gran confusión entre los miembros del grupo, ni tampoco se promovía la discusión, análisis y debate entre nosotros los alumnos antetemas tan polémicos que se trataba. Esta forma de desarrollar la clase a nuestro parecer es un retroceso a las formas más tradicionales de la práctica docente que es la mera exposición, más aun con lospropios errores que pueden tener los alumnos que desarrollaron el tema y acentuando la falta de correcciones en el proceso.
b) Durante el desarrollo del curso no hubo retroalimentación sobre lostemas tratados, ya que la información vertida por cada equipo de trabajo no se recupero por cualquiera de las múltiples formas que existen.
c) En las clases se encontraron ausentes los materiales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.