Documento

Efectos de la Confesión
Dr. Enrique Coello García

EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL establece en su Art. 144. La confesión debidamente presatada en los juiciso civiles, hace prueba contra el confesante, pero no contra terceros.
La confesión como prueba
La confesión judicial en materia civil, es de un extraordinario valor, porque, puede destruir cualquier otra clase de prueba. Generalmente esconsiderada como la mas importante de las pruebas.
Sin embargo esa prueba puede ser no suficiente en determinados casos:

a) Cuando la confesión judicial haya sido excluida como medio definitivo, en virtud de otras disposiciones legales, que le dejan como insuficiente para establecer determinados hechos o actos jurídicos. Ejemplo: no se puede probar la confesión judicial, juridicamente, laexistencia de un contrato de compra venta de inmuebles, o de la promesa de celebrar ese contrato, porque se ha establecido como requisito indispensable, que mira la existencia misma del acto, una escritura pública otorgada ante notario. De modo que sin ella, el contrato no existe, aúnque se lo demuestre con una confesión.
Igual cosa debe decirse respecto al estado civil de las personas. laexistencia del matrimonio no se puede justificar con la confesión de uno de los cónyuges, sino con la copia del acta matrimonial.
Para establecer el estado civil de hijo extramatrimonial no basta la confesión de la madre, que acepten la filiación. El Art. 150 del Código de Procedimiento Civil, cuyo contenido no acabamos de comprender, dice que, aceptada la paternidad o la maternidad, el juez declararápor sentencia, que se inscribirá en el Registro Civil.
Aquí nos damos cuenta que la Confesión no ha sido suficiente, porque, se requiere además de la sentencia del juez y la inscripción en el Registro Civil, que es la que establece el estado civil del hijo.
No surte efectos contra terceros
Art. 147. La confesión legitimamente hecha sobre la verdad de la demanda, termina el juicio civil.
Esdecir, la confesión no vale como prueba cuando recaiga sobre hechos cuya investigación prohibe de la ley o que puedan establecerse mediante ella.
No se puede admitir confesión que contraiga a hehcos establecidos fehacientemente y que no puedan ser modificados. Por ejemplo, si el juramento afirmado con juramento se refiere a un contrato celebrado con una persona en fecha posterior a su falleciiento,cuando éste se haya probado con la partida de defunción.
Por lo tanto, la confesión, no puede surtir efectos contra terceros. podría servir como prueba testimonial, en determinados casos, pero no como confesión, porque esta es una declaración contra la persona que le presta.
Es indivisible
Por una parte, hay que establecer que la confesión judicial es indivisible. Todas las preguntas y lasrespuestas dadas forman un todo armónico que no puede apreciarse, ni aceptarse, sino en su integridad. Por lo mismo, la afirmación que se haga en una parte, pero que quede anulada o condicionada.
Por ejemplo, si se pregunta si el confesante recibió en préstamo a mutuo la suma de cien mil sucres, en una fecha determinada, y si contesta que es verdad los preguntado, pero que otra fecha devolvio eldinero recibido, habrá que creerse todo lo dicho o no creerse en ninuna parte de la respuesta. Esa contestación no prueba la existencia de la deuda.
La presente forma de contestar convierte a la confesión en calificada, como ya se dijo. Sin embargo el Código de Procedimiento Civil trae una excepsión de notable importancia: la confesión extraordinariamente puede ser divisible, esto es, que puedeaceptarse una parte de ella y rechazarse otra u otras, cuando haya graves presunciones u otra prueba contra el declarante y favorable al preguntante. Me parece muy acertada la excepción presentada por el Código de Procedimiento Civil.
Una sola confesión sobre lo mismo
Art. 158. El confesante no puede ser obligado a declarar por segunda vez, sobre unos mismos hechos, ni aún a título de diligencias,...