donacion de organos




Donación de órganos,
“A un paso de la vida y la muerte”





Cristóbal Muñoz
Profesora: Francisca Arenas
Subsector: Lenguaje



Durante mucho tiempo ha estado en controversia la opción terapéutica enfocada al manejo de enfermos con fallas irreversibles de un órgano en común con el beneficiado, en este caso el receptor. Se estima que múltiples pacientes prolongan y mejoransu calidad de vida, además de preservar su desarrollo social y motor en este sistema llamado “mundo”. Este es, en el mejor de los casos, la mejor representación de lo que hoy llamamos “Donación y trasplante de órganos”. Cuando me decidí a hacer este ensayo, una parte de mi estaba decidida a dar con las mayores interrogantes que muchas de las personas hoy en día cuestionan, ¿Es la donación deórganos la mejor opción?; Desde el punto de vista terapéutico, ¿Es la calidad quirúrgica detonante de la cosmovisión errónea de la gente sobre el trasplante?, ¿Debería existir más fiscalización y especialización por parte del cuerpo médico?, una cuestión social no menor. A fin de evitar complicaciones innecesarias he procurado tratar el problema, en la mayor medida posible, en un lenguaje notécnico. Por la misma razón he hecho la menor cantidad de referencias especializadas que el común de la gente no entendería, en base a lo analizado y recopilado trataré las temáticas de manera sencilla, tratando en lo posible, divagar en la reflexión del lector y tenazmente incrementar la información de forma sistemática al receptor.

En mi lectura por aprender más sobre este tema controversialencontré una cita muy calificativa de lo que hoy denominamos Donación de órganos; “corresponde a la práctica del altruismo, caridad, amabilidad y gestos de humanidad”. Esta frase es por la cual me convoca este ensayo, se habla de la búsqueda del bien hacia las personas, previniendo o eliminando el daño que poseen, hablamos de la calidad moral y afectiva que puede llegar a tener un ser humano porsobre otra persona. Para explicar mejor esta opción hay que introducirse en lo que es el termino Autonomía, para no causar una mala concepción del término, se le explicara a continuación de manera sencilla; Un individuo autónomo es aquel que tiene la capacidad de actuar libremente de acuerdo a un plan previamente escogido. La autonomía se enmarca dentro de dos sub-principios: libertad, entendidacomo la independencia de influencias que controlen, y agencia, entendida como la capacidad para la acción intencional. Respecto a la donación de órganos, éste es un acto altruista, y que bajo ningún motivo debe ser exigido; y la existencia de una ley que dicte la característica de "donante" a toda persona mayor de edad, interfiere y niega
Claramente este principio ético. He aquí el primerproblema, ¿es posible que una ley en un gobierno democrático exija o más bien de por seguro a una persona como donante?. Aquí está según muchos el gran error administrativo que tiene el gobierno por sobre las decisiones autónomas que tiene todo ser humano, la ley 19.451 fue modificada gracias al gobierno de Michelle Bachelet pasando a conformar la ley 20.413 pasando de un sistema de "respuestarequerida" a uno de "consentimiento presunto". Respuesta requerida refiere a una manifestación explícita de la persona sobre su deseo a ser o no donante de órganos, el primer artículo es convincente y lógico al decir Toda persona mayor de 18 años será considerada por ley como donante, a menos que exprese su voluntad de no serlo.
Según datos estadísticos de la Corporación del Trasplante(www.trasplante.cl), ha existido una tendencia al alza en el número de donantes efectivos a partir del año 1993, sin embargo, el efecto deseado en la promulgación de leyes no se ve reflejado en estos índices, ya que esta alza no es tan

Marcada como en otros países líderes en trasplante de órganos. La tasa de donantes efectivos por millón de habitantes ha disminuido paulatinamente en los últimos 5 años:...