Drogas plantiamieto del problema
Páginas: 5 (1224 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2009
Capitulo I
Antecedentes Generales.
1.1 Planteamiento del problema
El estudio está dirigido a discutir la visión que el Estado y sus aparatos estatales poseen para concebir el consumo de la cannabis sativa. Para ello, se hará necesario tener presente las representaciones sociales que ha empleado el Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes (CONACE) para entender ypara prevenir su consumo en jóvenes, en el período histórico que va desde las políticas implantadas por el Estado en 1990 y que aún tienen vigencia en el 2009.
Al interior de la literatura especializada el presente tema ha sido tratado principalmente en base a dos miradas, una a nivel nacional y la otra a nivel internacional.
La mirada nacional proviene del CONACE, su carácter esprincipalmente de tipo preventivo y se dirige a potenciar tanto a la familia como a las instituciones educacionales en el consumo de drogas. La legitimación de su accionar está en la estrategia nacional, para el período 2003 - 2008, que tiene como finalidad el disminuir el consumo, el tráfico y la disponibilidad de drogas para los individuos.
Y la perspectiva internacional emana de la UNODC:Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Oficina que ha intervenido en el problema de las drogas confeccionando políticas, donde su principal interés es regular a los mecanismos como el CONACE, incorporándolos a estrategias de intervención a nivel mundial. Esta entidad de carácter fiscalizador se encuentra encargada de generar los documentos donde se establecen los parámetrosde lo que es una política eficaz contra la droga.
Las perspectivas de estudio descritas para estudiar la temática de la cannabis no han profundizado sus reflexiones en el tema central a trabajar con el estudio propuesto, sino que su interés por el lado del CONACE es reducir las probabilidades de conductas patológicas, creando políticas que buscan actividades sanitarias. Desde la presenteóptica se observa al consumidor como un antisocial.
Y desde la mirada internacional del UNODC su accionar está desplegado a generar políticas orientadas a regular y a controlar todo accionar de intervención, se trata de una visión acusadora, que asocia a la cannabis sativa como gatilladora de delincuencia.
A partir de lo anterior, esta tesis se encuentra enmarcada en buscar una miradamultidimensional al tema de la cannabis, colocando atención principalmente a contenidos de carácter sociológico; sin dejar de lado aspectos antropológicos y psicológicos para no reducir la temática a tratar sólo a una mirada opresiva o clínica.
La tesis a proponer se basará en la siguiente propuesta teórica:
Primero, se empleará el concepto de representación social de autoría deMoscovici[1]. Este constructo al ser una elaboración de algo o de alguien que teóricamente se da de manera simultánea en lo social y en lo individual permitirá explicar la dinámica que toma la relación droga-individuo. Las principales funciones del presente concepto para explicar la realidad a estudiar son:
Uno, función cognitiva, permite entender y explicar la realidad. Dos, funciónidentitaria, otorga explicar la identidad individual y grupal que los sujetos crean en torno a la cannabis. Tres, función de orientación concede entender las prácticas y los comportamientos de los individuos alrededor de la droga; y cuatro, función justificadora, permite entender avalar sus acciones y su mundo construido en base al consumo de drogas.
Metodológicamente, la dimensión deobjetivación y de anclaje de las representaciones referidas al consumo de la cannabis sativa será el lenguaje, especialmente los actos de enunciación establecidos por el CONACE para hablar sobre la marihuana. Estos actos de enunciación para la investigación se denominarán discursos. Los que estarán en informes, declaraciones y otros documentos elaborados por esta institución para comentar el consumo de...
Antecedentes Generales.
1.1 Planteamiento del problema
El estudio está dirigido a discutir la visión que el Estado y sus aparatos estatales poseen para concebir el consumo de la cannabis sativa. Para ello, se hará necesario tener presente las representaciones sociales que ha empleado el Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes (CONACE) para entender ypara prevenir su consumo en jóvenes, en el período histórico que va desde las políticas implantadas por el Estado en 1990 y que aún tienen vigencia en el 2009.
Al interior de la literatura especializada el presente tema ha sido tratado principalmente en base a dos miradas, una a nivel nacional y la otra a nivel internacional.
La mirada nacional proviene del CONACE, su carácter esprincipalmente de tipo preventivo y se dirige a potenciar tanto a la familia como a las instituciones educacionales en el consumo de drogas. La legitimación de su accionar está en la estrategia nacional, para el período 2003 - 2008, que tiene como finalidad el disminuir el consumo, el tráfico y la disponibilidad de drogas para los individuos.
Y la perspectiva internacional emana de la UNODC:Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Oficina que ha intervenido en el problema de las drogas confeccionando políticas, donde su principal interés es regular a los mecanismos como el CONACE, incorporándolos a estrategias de intervención a nivel mundial. Esta entidad de carácter fiscalizador se encuentra encargada de generar los documentos donde se establecen los parámetrosde lo que es una política eficaz contra la droga.
Las perspectivas de estudio descritas para estudiar la temática de la cannabis no han profundizado sus reflexiones en el tema central a trabajar con el estudio propuesto, sino que su interés por el lado del CONACE es reducir las probabilidades de conductas patológicas, creando políticas que buscan actividades sanitarias. Desde la presenteóptica se observa al consumidor como un antisocial.
Y desde la mirada internacional del UNODC su accionar está desplegado a generar políticas orientadas a regular y a controlar todo accionar de intervención, se trata de una visión acusadora, que asocia a la cannabis sativa como gatilladora de delincuencia.
A partir de lo anterior, esta tesis se encuentra enmarcada en buscar una miradamultidimensional al tema de la cannabis, colocando atención principalmente a contenidos de carácter sociológico; sin dejar de lado aspectos antropológicos y psicológicos para no reducir la temática a tratar sólo a una mirada opresiva o clínica.
La tesis a proponer se basará en la siguiente propuesta teórica:
Primero, se empleará el concepto de representación social de autoría deMoscovici[1]. Este constructo al ser una elaboración de algo o de alguien que teóricamente se da de manera simultánea en lo social y en lo individual permitirá explicar la dinámica que toma la relación droga-individuo. Las principales funciones del presente concepto para explicar la realidad a estudiar son:
Uno, función cognitiva, permite entender y explicar la realidad. Dos, funciónidentitaria, otorga explicar la identidad individual y grupal que los sujetos crean en torno a la cannabis. Tres, función de orientación concede entender las prácticas y los comportamientos de los individuos alrededor de la droga; y cuatro, función justificadora, permite entender avalar sus acciones y su mundo construido en base al consumo de drogas.
Metodológicamente, la dimensión deobjetivación y de anclaje de las representaciones referidas al consumo de la cannabis sativa será el lenguaje, especialmente los actos de enunciación establecidos por el CONACE para hablar sobre la marihuana. Estos actos de enunciación para la investigación se denominarán discursos. Los que estarán en informes, declaraciones y otros documentos elaborados por esta institución para comentar el consumo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.