Duelo

| |Duelo, acidia y melancolía |
| | |
| |"...La acidia es la descripción de una estructura que propongo diferenciable del duelo normal y de la |
| |melancolía..."|


|Voy a proponer una incidencia que se da en el análisis de las neurosis y que suele diluirse en otras conocidas: el duelo y la melancolía. |
|Tenemos un texto clásico de Freud, era inevitable que lo mencionara, “Duelo y melancolía”, figura entre las reflexiones metapsicológicas, fue escrito en ||1915, y dice: |
|“La conjunción de melancolía y duelo parece justificada por el cuadro total de esos dos estados.(...) El duelo es, por regla general, la reacción frente |
|a la pérdida de una persona amada o de una abstracción que haga sus veces, como lapatria, la libertad, un ideal, etc. (...) Cosa muy digna de notarse, |
|además, es que a pesar de que el duelo trae consigo graves desviaciones de la conducta normal en la vida, nunca se nos ocurre considerarlo un estado |
|patológico ni remitirlo al médico para su tratamiento. Confiamos en que pasado cierto tiempo se lo superará, y juzgamos inoportuno y aun dañino |
|perturbarlo.”|
|Recuerdo que tiempo atrás los hombres usaban corbata negra, las mujeres su vestido negro y nadie iba a decir que esas personas estaban mostrando un |
|trastorno patológico. Cierto saber en la cultura manifestaba un reconocimiento del estado de duelo.Ante él, Freud opone la melancolía: |
|“La melancolía se singulariza en lo anímico por una desazón profundamente dolida, una cancelación del interés por el mundo exterior, la pérdida de la |
|capacidad de amar, la inhibición de toda productividad –cosas que por otro lado también suceden en el duelo- y una rebaja en el sentimiento de sí que se |
|exterioriza en autorreprochesy autodenigraciones y se extrema hasta una delirante expectativa de castigo.”Esto último, más la forma evolutiva, |
|diferencia la melancolía del duelo. Y dice una de esas frases que terminan siendo aforismos: en la melancolía el sujeto “sabe a quién perdió, pero no lo |
|que perdió en él”. Concluye en su interpretación de que el melancólico se identifica con el objeto perdido, segundoaforismo: “La sombra del objeto cayó |
|sobre el Yo.” |
|Voy a decir una herejía: comencé citando a nuestro maestro Freud y lo que él me enseñó. Pero no me alcanza. Si aceptamos que la melancolía es una |
|entidad, que implica una estructuradiferenciable del duelo, con las características que describe: autorreproche, rebajamiento de la estima, de la |
|valoración yoica, imposibilidad de dialectizar el enclave que llevado al extremo puede llevar al delirio de Cotard, cuando el sujeto se siente como |
|alguien que habita un cuerpo que se está pudriendo, le diría que eso se podría situar en un campo que está fuera de la neurosis. Lasuelo ubicar como una|
|variante de las psicosis que no se iguala a las grandes psicosis que conocemos -parafrenia, esquizofrenia o paranoia- pero que se incluye dentro del |
|campo de las psicosis donde el sujeto queda a merced del goce sádico del Superyó sin posibilidad de producir la flexión operatoria que los analistas |
|llamamos  castración. En la melancolía, la sombra del...