Eólica t07 10e
Páginas: 13 (3114 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2011
Master Universitario Oficial en Energías Renovales
Título del Proyecto: Diseño de un sistema eólico en conexión a red
Trabajo 2: Materia V
Código: T07_T10E
DNI: 16611246 W
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es realizar un estudio comparativo del recurso eólico y el aprovechamiento de éste en dos localidades diferentes y con diferentes aerogeneradores.
Para realizar elestudio deberán elaborarse las rosas de los vientos, se tendrá que apreciar tanto la velocidad como la frecuencia según las direcciones, Se establecerá la dirección óptima en la que situaría el aerogenerador. La distribución Weibull de velocidades.
DATOS CONOCIDOS
Los datos proporcionados en el enunciado son los siguientes:
Las localidades donde se realizarían los estudios sonNavacerrada (Madrid) y Simancas (Valladolid)
Los aerogeneradores considerados son Bornay 3000W y Bornay 6000W. Ambos aerogeneradores se colocarían a 30 metros de altura para las dos localizaciones y su función sería la venta de energía eléctrica a la red principal.
RECURSO EÓLICO
Como dato de partida se necesitan la velocidad y la frecuencia del viento en ambos localidades. Para ello se consultael Atlas Eólico del IDAE (http://atlaseolico.idae.es/).
Los datos se presentan en las siguientes gráficas.
Navacerrada (Madrid)
| |Dir frecuencia % |Velocidad m/s |Potencia% |Weibull C m/s |Weibull K |
|N |7,58 |5,8 |8,54 |6,443 |2,287 |
|NNE|3,59 |4,611 |2,09 |5,109 |2,188 |
|NE |2,33 |4,347 |1,18 |4,748 |2,009 |
|ENE |3,62 |4,864 |2,42 |5,247 |2,06 |
|E |5,39|5,208 |4,57 |5,776 |2,171 |
|ESE |6,25 |4,998 |5 |5,619 |2,111 |
|SE |8,17 |5,332 |7,55 |5,998 |2,238 |
|SSE |5,96 |4,6|3,58 |5,235 |2,302 |
|S |5,85 |4,482 |3,48 |5,102 |2,131 |
|SSW |5,53 |4,702 |3,45 |5,253 |2,222 |
|SW |4,52 |4,81 |3,61|5,331 |1,831 |
|WSW |3,14 |4,11 |1,49 |4,556 |1,913 |
|W |4,26 |5,466 |4,95 |5,98 |1,788 |
|WNW |9,61 |6,165 |13,61 |6,893|2,213 |
|NW |13,4 |6,16 |18,42 |6,869 |2,366 |
|NNW |10,82 |6,241 |16,06 |7,05 |2,269 |
Tabla 1. Gráfica de frecuencia de direcciones, velocidad, porcentaje de potencias y Weibull para la localidad deNavacerrada.
Se puede sacar como conclusión de está gráfica que la dirección más probable es noroeste ya que la frecuencia indica que el viento sopla en esta dirección el 13,4% del tiempo. También se puede ver que velocidad en esta dirección es una de las máximas. Por ello, esta dirección es la óptima para el aerogenerador.
A continuación se exponen las representaciones de las rosas de los...
Título del Proyecto: Diseño de un sistema eólico en conexión a red
Trabajo 2: Materia V
Código: T07_T10E
DNI: 16611246 W
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es realizar un estudio comparativo del recurso eólico y el aprovechamiento de éste en dos localidades diferentes y con diferentes aerogeneradores.
Para realizar elestudio deberán elaborarse las rosas de los vientos, se tendrá que apreciar tanto la velocidad como la frecuencia según las direcciones, Se establecerá la dirección óptima en la que situaría el aerogenerador. La distribución Weibull de velocidades.
DATOS CONOCIDOS
Los datos proporcionados en el enunciado son los siguientes:
Las localidades donde se realizarían los estudios sonNavacerrada (Madrid) y Simancas (Valladolid)
Los aerogeneradores considerados son Bornay 3000W y Bornay 6000W. Ambos aerogeneradores se colocarían a 30 metros de altura para las dos localizaciones y su función sería la venta de energía eléctrica a la red principal.
RECURSO EÓLICO
Como dato de partida se necesitan la velocidad y la frecuencia del viento en ambos localidades. Para ello se consultael Atlas Eólico del IDAE (http://atlaseolico.idae.es/).
Los datos se presentan en las siguientes gráficas.
Navacerrada (Madrid)
| |Dir frecuencia % |Velocidad m/s |Potencia% |Weibull C m/s |Weibull K |
|N |7,58 |5,8 |8,54 |6,443 |2,287 |
|NNE|3,59 |4,611 |2,09 |5,109 |2,188 |
|NE |2,33 |4,347 |1,18 |4,748 |2,009 |
|ENE |3,62 |4,864 |2,42 |5,247 |2,06 |
|E |5,39|5,208 |4,57 |5,776 |2,171 |
|ESE |6,25 |4,998 |5 |5,619 |2,111 |
|SE |8,17 |5,332 |7,55 |5,998 |2,238 |
|SSE |5,96 |4,6|3,58 |5,235 |2,302 |
|S |5,85 |4,482 |3,48 |5,102 |2,131 |
|SSW |5,53 |4,702 |3,45 |5,253 |2,222 |
|SW |4,52 |4,81 |3,61|5,331 |1,831 |
|WSW |3,14 |4,11 |1,49 |4,556 |1,913 |
|W |4,26 |5,466 |4,95 |5,98 |1,788 |
|WNW |9,61 |6,165 |13,61 |6,893|2,213 |
|NW |13,4 |6,16 |18,42 |6,869 |2,366 |
|NNW |10,82 |6,241 |16,06 |7,05 |2,269 |
Tabla 1. Gráfica de frecuencia de direcciones, velocidad, porcentaje de potencias y Weibull para la localidad deNavacerrada.
Se puede sacar como conclusión de está gráfica que la dirección más probable es noroeste ya que la frecuencia indica que el viento sopla en esta dirección el 13,4% del tiempo. También se puede ver que velocidad en esta dirección es una de las máximas. Por ello, esta dirección es la óptima para el aerogenerador.
A continuación se exponen las representaciones de las rosas de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.