Ec publica

3. En Estados Unidos ha surgido una gran preocupación por la posibilidad de que la seguridad social (pensiones de jubilación, viudedad, etc.) no esté financiándose debidamente: con las tasas denatalidad y de mortalidades previstas y el aumento de la recaudación de las cotizaciones a la seguridad social, el nivel de prestaciones existentes sólo puede mantenerse subiendo los tipos impositivos.Unos creen que la respuesta correcta es reducir el nivel de prestaciones existente; otros, elevar los impuestos en el futuro; y otros, preocupados por las consecuencias que puedan tener unos tiposimpositivos aún más altos, pero convencidos de que sería injusto reducir las prestaciones que perciben actualmente las personas acogidas a la seguridad social, sostienen que deberán reducirse lasprestaciones en el futuro. Distinga en este análisis las afirmaciones positivas de las normativas. ¿En qué medida pueden atribuirse a diferencias de opinión sobre la economía?

Reducir el nivel deprestaciones existente
Este es un análisis positivo ya que nos dice que la economía es evidentemente incremental con tasas natalidad y mortalidad previstas, ahora como no se puede financiarse adecuadamente laseguridad social, ahora lo más lógico para es reducirlo esto puede crear la ineficiencia del estado, y las personas podrían quedarse sin alguna fuente de ingreso, lo que llevaría a que las personasreclamen sus derechos y provocar una revuelta.
Elevar los impuestos en el futuro
Es un análisis normativo ya que conlleva pesar en el futuro como reaccionaran las personas con este incremento deimpuestos deberían ser progresivo, o extremadamente progresivo, los efectos varían de acuerdo a las circunstancias de la economía en una desarrollada y en desarrollo, debería ser progresiva yextremadamente progresiva respectivamente.
Reducirse las prestaciones en el futuro
Análisis normativo ya que implica menos ingresos para las personas por ende reducción del consumo, disminución del PIB y...