ecologico

Violencia y Ética

Tal vez lo primero que habría que señalar es
que el tema de la violencia es un tema un
tanto temible y escabroso. Por una parte, genera sentimientos fuertes, lo cual nonecesariamente es en sí mismo cuestionable, pe
ro por la otra es ta
mbién innegable que en
múltiples casos la violencia da pie a que se ge
sten contradicciones en
el pensamiento y la
conducta dequienes la condena
n de manera irrestricta o ab
soluta. Incontables son, en
efecto, quienes histriónicamente elaboran t
odo un discurso en contra de la violencia
cuando de hecho en su vidacotidiana se conducen (en su casa, con sus cónyuges, con sus
hijos, sus empleados, sus mascotas, etc.) de
manera incomprensible
e injustificadamente
violenta. Y la inversa también merece ser mencionada: es declarad
amente falso que todo
aquel que crea percibir y desee destacar al
gún rasgo positivo o útil de la violencia sea
necesariamente él mismo una persona violenta
. Como puedeverse, nuestro tema está
envuelto en una gruesa bruma
de hipocresía y de incomprens
ión, la cual constituye un
serio obstáculo para su tratamiento racional

Quizá no estará de más recordarque, a me
nudo, las disquisiciones de ética revisten
un carácter escurridizo o resbaladizo, el cual
parece hacer sentir a quienes se aventuran a
efectuarlas que se está autorizado a transformarel discurso ético o sobre la ética en una
mera secuencia de pronunciamientos, más o
menos superficiales, más o menos vacuos, más o menos inteligibles, y que eso basta. En
relación con lasconexi
ones entre la ética y
la violencia,

na prueba de que la idea de que la
violencia es intrínsecamente mala es
inadmisible es simplemente el hecho de que ésta
puede
ser usada para laobtención de
metas universalmente aceptables, esto es, que
puede tener resultados
buenos. De ahí que
el valor de la violencia no pueda quedar car
acterizado o medido por
un análisis (por así...