economia clasica

CAPITULO IV


I.- La economía del Bienestar Clásica hasta 1939.


La maximización de el bienestar social, ha sido a la economía como la cura de las enfermedades a la medicina, describir y explicar los fenómenos económicos, poco aportarían si no es posible evaluar las políticas publicas en función del efecto que generan sobre la sociedad. Para evaluar dichos efectos es necesario definir elbienestar así como los criterios que permiten medirlos y evaluarlos, antes de contar con una definición de eficiencia que serviría como parámetro evaluador.

Larga ha sido la discusión en la economía sobre el problema de la elección social, la doctrina utilitarista que aparece a mediados del siglo 17, aporta ideas revolucionarias y visionarias acerca de como maximizar el bienestar social, elpadre de dicha teoría fue el filosofo ingles Jeremy Bentham, a quien se le atribuye el concepto de utilidad, quien manifestó que la sociedad debía organizarse en función de el “principio utilitarista”, el cual definió como “la propiedad de cualquier objeto de producir placer, bien o felicidad o de impedir el dolor, el mal o la infelicidad”. Considero además que toda la legislación social debíaelaborarse de acuerdo con los principios utilitaristas con el fin de fomentar “la mayor felicidad al mayor numero de personas”, para lo cual era necesario que el interés de cada individuo se identificara con el interés general. Las ideas de Bentham se consideraron revolucionarias porque ponían énfasis en que la política económica y social debía ser diseñada para lograr determinados resultadosprácticos. Dentro de la corriente utilitarista, autores como Gossen, Jevons y Walras, consideraron la utilidad como una cualidad mensurable y propia de cada bien, de modo que seria posible sumar las diferentes utilidades que a un sujeto produce cada uno de los bienes que posee, por lo tanto la función se considera mensurable y aditiva, si esto era posible el problema de la agregación quedaba resueltoconstruyendo una función de bienestar social, al modo de las funciones de utilidades individuales (Azqueta, Diego). De la forma:
Us = U( U1,U2, ....,Un), donde:

Us es la utilidad social y Ui la de la persona i(i= 1,...n), es decir, la utilidad social esta en función de las utilidades individuales, sin embargo tres supuestos importantes son necesarios paraconstruir esta función:

1. Cada uno de los intereses individuales tenía que tener el mismo peso en las mediciones de bienestar general.
2. Si la utilidad es mensurable como bien lo plantea el enfoque cardinal, el cálculo del valor de la función no implica mayores dificultades.
3. El dinero se toma como medida del dolor y del placer, el cual esta sujeto a la utilidad marginal decreciente.

Bajoeste planteamiento, si algo añade mas al placer de un pobre de lo que quita a la felicidad de un rico, debe ser deseable desde el punto de vista utilitarista, por lo tanto si una acción gubernamental de cierto tipo aumenta la felicidad de la comunidad mas de los que disminuye la felicidad de algún sector de la misma, la intervención queda justificada.

Para los teóricos de la economíaNeoclásica, la medición de la demanda y oferta , así como su interacción han representado el objetivo a estudiar para dar respuesta al problema de la elección, en este sentido los aportes de Alfred Marshall a la microeconomía están representados por herramientas de análisis importantes tal es el caso del excedente del consumidor, como medida del bienestar económico, al cual principalmente se refirióMarshall incorporando “la varilla de medir dinero” como herramienta para medir el bienestar individual o colectivo. La misma consistía en que dado que la renta de una persona tiene un valor monetario determinado, cualquier individuo utilizara dicha renta ante todo para adquirir los bienes y servicios que garanticen un nivel mínimo de bienestar material que el individuo recibirá al consumir los...