Filosofia del Derecho

“REFLEXION SOBRE MI EXPERIENCIA CON LA FILOSOFIA DEL DERECHO”

El conocimiento de la Filosofía como ciencia es permanente e inalcanzable en su totalidad ya que las múltiples aristas que laatraviesan desde las distintas corrientes de pensamiento, se complementan y contraponen a la vez.
En un principio la lectura del programa de Filosofía del Derecho era un jeroglífico indescifrable, deuna estructura compleja, en el que podía identificar conceptos que me eran familiares, pero cada uno de ellos me volvía a plantear dudas, cada vez que intentaba ordenar una idea al respecto de sucontenido.
¿Qué me provocó? Desconcierto, desazón…
Más tarde comprendí que era el desequilibrio que precede a la búsqueda. Fue un “ir y venir”, “subir y bajar”, tratando de encontrar un sentido paraordenar ese “rompecabezas”. Ese sentido que es dado de manera externa pero que se produce, se crea, desde cada uno, desde el propio proceso de pensamiento; un proceso individual pero tambiéncomplementado, ya que se enriquece en cada análisis grupal.
Progresivamente, sin darme cuenta, pude ir hilvanando las ideas, engarzando, no conceptos, sino algo más importante: significados, pensamientos,reflexiones.
Ahora ese “ir y venir”, “subir y bajar”, tiene fluidez, como el agua que corre buscando las grietas, creando su cauce.
Y una y otra vez, se produce el mismo proceso, y el resultado essiempre incompleto y recurrente: nuevamente el enigma, la búsqueda, el pensar y repensar para alcanzar un orden provisorio de ideas.
Es descubrirme permeable, perceptiva, sensible ante estos“desórdenes” que no son tales, sino que son simplemente puntos de partida y de llegada.
Y, como un producto más palpable de este recorrido, advierto que puedo intentar al menos, leer lo que nos comenta elProfesor Ciuro sobre Nietzsche, superando el rechazo inicial, y dejando que brote la curiosidad por sus escritos.
Así también, en la investigación realizada acerca de la dimensión sociológica, y...