economia publica

Practica dirigida N° 01

1. Considere el siguiente análisis de una programa hipotético de ayuda a los agricultores:

A) El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los agricultores tengan un nivel de vida razonable, garantizando que perciban precios justos por sus productos. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precios demasiados bajos como que los trabajadorestrabajen a cambio de unos salarios bajos.

Respuesta:

Según lo aprendido, sabemos que el análisis normativo difiere del positivo ya que el primero nos señala cuestiones de cómo debería ser la economía es decir cómo debería funcionar de acuerdo a políticas que se ponen en marcha. Por lo tanto la afirmación mencionada líneas atrás es un análisis normativo ya que señalas como deberían ser losresultados del programa agrícola en beneficio de los agricultores.

B) Este programa agrícola ha sido un fracaso. Los beneficios que proporciona el sostenimiento de los precios van a parar, en gran parte, a los grandes agricultores (debido a que producen más). Muchos agricultores siguen teniendo rentas inferiores al umbral de la pobreza. Los elevados precios han provocado un incremento de laproducción, lo que acarreado unos elevados costes para el Estado. La limitación del número de hectáreas solo ha surtido un efecto reducido, ya que los agricultores han conservado sus mejores tierras. La concesión de ayudas directas a los agricultores sería preferible al programa de apoyo a los precios.

Respuesta:

Como ya sabemos el análisis positivo nos señala o describe relaciones de causa yefecto, por ello podemos afirmar que el segundo enunciado es un análisis de tipo positivo ya que nos indica que el programas que se implementó y se puso en marcha fracaso debido a que siguen registrándose agricultores con niveles de vida inferiores al de los de pobreza ello motivado por los precios ya que los grandes agricultores poseen más hectáreas y tiene poder sobre los precios.Identificando causas de discrepancia:
¿Se deben a la existencia de divergencias sobre los valores y los objetivos?, ¿a la existencia de divergencia sobre la percepción de la naturaleza de la economía?, ¿O a que unas de las partes del debate no tiene en cuenta todas las consecuencias de las medidas del gobierno?
Mi apreciación respecto a las discrepancias se debe más a la naturaleza de la economía yaque las parte normativa es una análisis idealista y el análisis positivo son hecho concretos causas y consecuencias que se dan luego de aplicar políticas.

2. Identifique una o más de las consecuencias “inintencionadas” de cada uno de los siguientes programas:

a) El control de alquiles

El control de alquileres funciona como un impuesto a los alquileres lo cual originaria un reducción de laoferta de alquileres si es que lo asume el ofertante o un aumento de los precios de los alquileres si lo asume el demandante

b) Los salarios mínimos

Un salario mínimo origina un gran aumento de la demanda de trabajo, teniendo en cuenta que ello también origina una disminución de la oferta de trabajo, es decir aumentaría en cierta forma el desempleo, lo cual traería como consecuencia directala disminución del consumo.
Formación de sindicatos.

c) Asistencia sanitaria gratuita a los ancianos

Para poder cubrir los costos de la gratuidad del servicio originaria una aumento de las tasas impositivas.


d) La construcción de autopistas para mejorar la comunicación entre los barrios periféricos y la ciudad.

Este programa originaria caos vehicular en las zonas por donde pasaríala autopista, trayendo esto consigo una contaminación sonora.

También la construcción en si podría originar contaminación ambiental si no se han hecho las evaluaciones de impacto correspondientes.


e) La integración racial obligatoria en las escuelas
Reacción adversa de algunos padres los cuales son de tendencia clasista originando así disgregación de País.
f) Sostenimientos de los...