Economia publica

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CURSO: ECONOMÍA PÚBLICA
SEMESTRE ACADÉMICO: 2015-A
_______________________________________________________________________________

CUESTIONARIO N° 1
1. Considere el siguiente análisis de un programa hipotético de ayuda a los agricultores:
a) El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los agricultores tengan unnivel de vida razonable, garantizada que perciban precios justos por sus productos. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precios demasiado bajos como los que lo trabajadores. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precios demasiado bajos como que los trabajadores trabajen a cambio de unos salarios demasiado bajos.
b) Este programa agrícola ha sido un fracaso. Los beneficios queproporcionan el sostenimiento de los precios vana aparar, en parte, a los grandes agricultores (debido a que producen más). Muchos agricultores siguen teniendo rentas inferiores al umbral de pobreza. Los elevados precios han provocado un incremento de la producción lo que acarreado unos elevados costes para el estado.
¿Qué afirmaciones de este análisis son normativas y cuales positivas?Identifique las causas de las discrepancias: ¿se deben a la existencia de divergencias sobre los valores y los objetivos? ¿A la existencia de divergencias sobre la percepción de la naturaleza de la economía?
PROGRAMA: Ayuda a los agricultores
MEDIDA TOMADA: Alza de precios de sus productos
OBJETIVO A ALCANZAR: Garantizar que todos los agricultores tengan un nivel de vida razonable
AFIRMACIONES POSITIVAS:Los beneficios que proporciona el sostenimiento de los precios, van a parar en gran parte, a los grandes agricultores, puesto que ellos producen más.
Muchos agricultores siguen teniendo rentas inferiores.
Los elevados precios han provocado un incremento de la producción.
La limitación del número de hectáreas solo ha surtido un efecto reducido, ya que los agricultores han conservado sus mayorestierras.
AFIRMACIONES NORMATIVAS:
La concesión de ayudas directas a los agricultores sería preferible al programa de apoyo a los precios.

Las causas de las discrepancias se deben a que no tiene se tiene en cuenta todas las consecuencias de las medidas del Gobierno, porque por un lado al aumentar los precios para que sean “precios justos”, no se considera el efecto paralelo y desigual que obtienenaquellos productores que producen más, estos se beneficiarán más. Por un lado se ve el beneficio pero si sumamos beneficios y pérdidas, nos daremos con el resultado negativo de la política de precios justos”.

2. Identifique una o mas de las consecuencias “inintencionadas” de cada uno de los siguientes programas:
a) El control de los alquileres
b) Los salarios mínimos
c) La asistencia sanitariagratuita a los ancianos.
d) La construcción de autopistas para mejorar la comunicación entre los barrios periféricos y la ciudad.
e) La integración racial obligatoria en las escuelas.
f) El sostenimiento de los precios agrícolas.
g) La reducción del límite de velocidad a 100 kilómetros por hora para ahorrar gasolina.
h) La extensión del seguro medico a los niños que actualmente no estánsuficientemente asegurados.
i) La prohibición de los anuncios publicitarios de cigarrillos (pista: considere las consecuencias del aumento de los años de vida para el sistema de seguridad social).
j) La elaboración de unas normas nacionales para las escuelas.
DESARROLLO:
a) El control de los alquileres: Pasaron por alto que las personas que ofrecían vivienda, ya no iban a invertir en vivienda, ya que susutilidades eran negativas. Bajaría la calidad del servicio.
b) Los salarios mínimos: Aumenta el desempleo para los que perciben sueldos bajos, ya que aumenta los costos de salarios más altos, esto conlleva a demandar menos personal con salarios mínimos. Aumenta el subempleo y trabajos informales, más aun en los países donde no existe seguro de desempleo. Aumenta los precios de los bienes y...