Economia y desarrolo
Páginas: 5 (1063 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2011
Artículos, Reseñas y Resúmenes de Doris García Mosquera La Economia y el Espacio del Desarrollo. En La Invención del Tercer Mundo. ARTURO ESCOBAR. Resumen por Doris Garcia Mosquera. docarmosquera@yahoo.com Escuela Superior de Administración Publica ESAP Maestría en Administración Pública, Mayo de 2010
Arturo Escobar hace un análisis de tendencias económicas históricas mundiales y del país quedesemboca en los enfoques y recomendaciones de la Economía para el Desarrollo, la cual tiene su muerte y replanteamiento con la llegada del neoliberalismo donde ya no importa tanto el bienestar como las exigencias del mercado.
El autor dedica el capítulo a analizar los componentes históricos, epistemológicos y culturales de las condiciones bajo las cuales se toman las decisiones bajo el enfoquede la economía para el desarrollo las cuales tienen consecuencias sociales y culturales de importancia.
En este contexto Escobar expone sus consideraciones sobre La Economía y sus construcciones culturales El discurso económico neoclásico antes de la llegada del desarrollo Temas de Desarrollo económico en las décadas del 40, 50, y 60 Algunos conceptos de antropología económica y Propuestaspara transformar el discurso económico como estrategia para fomentar alternativas de desarrollo económico
En cuanto a economía y construcciones culturales considera que aunque los economistas no ven su ciencia como un discurso cultural, hay que descubrir cual es el código cultural que se inscribe en esta ciencia y cómo las prácticas y
concepciones actuales de economía se formaron por eldesarrollo de las civilizaciones. Caso de Las nociones de economía, mercado y producción que
son productos históricos ya que la economía occidental está construida sobre prácticas dentro de la historia de las culturas. Esta economía occidental está conformada por sistemas de producción y además por sistemas de poder y sistemas de significación. Estos tres sistemas están ligados al sistema delcapitalismo y de la modernidad. La economía debe ser considerada como un sistema de producción cultural, una forma de producir sujetos humanos y órdenes sociales.
El poder ingresó en la historia de la economía porque la institución del mercado requirió transformaciones del individuo y regulaciones de las poblaciones acordes con el movimiento del capital. En cuanto a la significancia, la economía seinventó como campo autónomo. En la modernidad la vida social se desagrega en áreas funcionales de la economía política, la sociedad, la cultura donde cada una tiene sus leyes.
La economía moderna que se define a finales del siglo 18 con precursores como Smith, Ricardo Y Marx, estructura la economía bajo las nociones de producción y trabajo, de valor de cambio, de plusvalía.
El análisis dela economía como cultura interroga la organización engañosa de las sociedades y su premisa básica es que cualquier modelo local o universal es una construcción del mundo y no una verdad objetiva e irrebatible sobre el mundo. Así, el debate de la economía como cultura debe distinguirse del análisis de la economía como retórica, caso Mckosky quien intenta mostrar el carácter literario de la cienciaeconómica.
El discurso económico neoclásico antes de la llegada del desarrollo. En la tradición clásica de la economía, el crecimiento era la acumulación del capital, que estaba asociado con fuerza de trabajo especializada y donde la productividad del trabajo y el capital eran magnitudes variables y los recursos naturales y las
instituciones eran magnitudes constantes. como un procesorotativo.
Consideraba el estado estacionario
La idea de que el trabajo era la base del valor no sobrevivió mucho tiempo luego viene la teoría neoclásica que introduce otras variables como la de precios y las cantidades de bienes y servicios. Introduce además el concepto de patrón de equilibrio en las leyes de oferta y demanda y el flujo circular de precios. La Teoría neoclásica descansaba sobre...
Arturo Escobar hace un análisis de tendencias económicas históricas mundiales y del país quedesemboca en los enfoques y recomendaciones de la Economía para el Desarrollo, la cual tiene su muerte y replanteamiento con la llegada del neoliberalismo donde ya no importa tanto el bienestar como las exigencias del mercado.
El autor dedica el capítulo a analizar los componentes históricos, epistemológicos y culturales de las condiciones bajo las cuales se toman las decisiones bajo el enfoquede la economía para el desarrollo las cuales tienen consecuencias sociales y culturales de importancia.
En este contexto Escobar expone sus consideraciones sobre La Economía y sus construcciones culturales El discurso económico neoclásico antes de la llegada del desarrollo Temas de Desarrollo económico en las décadas del 40, 50, y 60 Algunos conceptos de antropología económica y Propuestaspara transformar el discurso económico como estrategia para fomentar alternativas de desarrollo económico
En cuanto a economía y construcciones culturales considera que aunque los economistas no ven su ciencia como un discurso cultural, hay que descubrir cual es el código cultural que se inscribe en esta ciencia y cómo las prácticas y
concepciones actuales de economía se formaron por eldesarrollo de las civilizaciones. Caso de Las nociones de economía, mercado y producción que
son productos históricos ya que la economía occidental está construida sobre prácticas dentro de la historia de las culturas. Esta economía occidental está conformada por sistemas de producción y además por sistemas de poder y sistemas de significación. Estos tres sistemas están ligados al sistema delcapitalismo y de la modernidad. La economía debe ser considerada como un sistema de producción cultural, una forma de producir sujetos humanos y órdenes sociales.
El poder ingresó en la historia de la economía porque la institución del mercado requirió transformaciones del individuo y regulaciones de las poblaciones acordes con el movimiento del capital. En cuanto a la significancia, la economía seinventó como campo autónomo. En la modernidad la vida social se desagrega en áreas funcionales de la economía política, la sociedad, la cultura donde cada una tiene sus leyes.
La economía moderna que se define a finales del siglo 18 con precursores como Smith, Ricardo Y Marx, estructura la economía bajo las nociones de producción y trabajo, de valor de cambio, de plusvalía.
El análisis dela economía como cultura interroga la organización engañosa de las sociedades y su premisa básica es que cualquier modelo local o universal es una construcción del mundo y no una verdad objetiva e irrebatible sobre el mundo. Así, el debate de la economía como cultura debe distinguirse del análisis de la economía como retórica, caso Mckosky quien intenta mostrar el carácter literario de la cienciaeconómica.
El discurso económico neoclásico antes de la llegada del desarrollo. En la tradición clásica de la economía, el crecimiento era la acumulación del capital, que estaba asociado con fuerza de trabajo especializada y donde la productividad del trabajo y el capital eran magnitudes variables y los recursos naturales y las
instituciones eran magnitudes constantes. como un procesorotativo.
Consideraba el estado estacionario
La idea de que el trabajo era la base del valor no sobrevivió mucho tiempo luego viene la teoría neoclásica que introduce otras variables como la de precios y las cantidades de bienes y servicios. Introduce además el concepto de patrón de equilibrio en las leyes de oferta y demanda y el flujo circular de precios. La Teoría neoclásica descansaba sobre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.