Economia

Páginas: 20 (4952 palabras) Publicado: 3 de marzo de 2011
APARICION DE LA ECONOMIA POLITICA BURGUESA CLASICA
EN FRANCIA. BOISGUILLEBERT, LOS FISIOCRATAS
Poco después de haber surgido la Economía política anglo, al otro lado del canal de La Mancha, el francés Pierre de Boisguillebert realizó una dura crítica del colbertismo (mercantilismo francés), y sentó en Francia las bases de la Economía política burguesa clásica. Amediados del siglo XVIII apareció en aquel país una nueva escuela, la de los fisiócratas, quienes fueron los verdaderos padres de la Economía política burguesa clásica.
Situación histórica. La preparación del régimen de producción capitalista tuvo lugar en Francia en condiciones históricas distintas que en Inglaterra. Hasta fines del siglo XVIII, Francia continuósiendo un país feudal.
En Inglaterra, en el siglo XVII había surgido ya la nueva nobleza, que organizó !a agricultura de acuerdo con los métodos capitalistas. En la Francia del siglo XVIII continuaba dominando la vieja nobleza, que defendía las antiguas relaciones feudales.
La clase de los nobles y su monarquía feudal se mantenían a expensas de la explotación delos campesinos. Los numerosos tributos y contribuciones constituían un gran fardo que arrastraban las masas populares. Los campesinos vivían en una situación de verdadera miseria; los explotadores se beneficiaban de la mayor parte de las cosechas. El trigo se recogía en cantidades insignificantes. La agricultura pasaba por un periodo de decadencia y un estado de crisis.La Francia de entonces, que contaba con una industria muy poco desarrollada y una agricultura arruinada a consecuencia de la explotación feudal, se había quedado muy retrasada con relación a Inglaterra. Además, la situación política de Francia se caracterizaba por un gran recrudecimiento del absolutismo. El poder real ampliaba, por todos los medios, el comercioexterior y la industria, que mediante los derechos de aduanas. Las contribuciones, etc., representaba grande ingresos para el erario. El poder real trataba asimismo de atraer hacia su política mercantilista a la burguesía comercial-industrial, que al principio también los beneficiaba con semejante política. Como ya hemos señalado, la política mercantilista fueaplicada con apical insistencia por Colbert, ministro de Finanzas de Luis XIV.. El comercio exterior, la navegación y la industria fomentaban por todos los medios, mientras que la agricultura languidecía en la más completa indiferencia. La política mercantilista de Colbert ignoraba conscientemente las tareas relativas al progreso del cultivo de la tierra.
Al mismotiempo, el colbertismo favorecía el desarrollo de las relaciones monetario-comerciales en el país y el aumento del capital comercial. Con su política proteccionista, Colbert fomentaba el comercio y la industria.
Marx señala en el primer tomo de El Capital que el sistema proteccionista fue un. medio artificial para fabricar fabricantes, expropiar a .obrerosindependientes, capitalizar los medios de producción y de vida de la nación -y abreviar el tránsito del antiguo al moderno régimen de producción.' .
El colbertismo introdujo elementos nuevos en el sistema proteccionista. Comenzó a suministrar a los industriales capitales procedentes directamente del tesoro público. La implantación de las "manufacturas reales" implicógrandes gastos para el Estado feudal.
Sin embargo, no toda la industria se vio incluida en el sistema proteccionista. Resultaron favorecidas únicamente las ramas que se dedicaban a la exportación.
La excesiva .reglamentación de Colbert dificultaba la actividad de. 10s comerciantes y los industriales. Con el fin de asegurar la venta de las mercancías francesas en los mercados...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS